导航
当前位置:首页 > 诗句

周进人物形象(周进人物形象分析及事件)

周进人物形象(周进人物形象分析及事件)

周进事件及人物形象分析

周进和一样是腐儒的典型,是一个漫画式的。

周进应考至六十岁是童生,只好以教书糊口。

小说让其遭受新进的秀才与举人两度奚落,使其强烈感受科举功名成否的天壤之别。

后来,他村塾先生的饭碗也因“不懂承谢”而被夺取,只好为做生意的舅子记账,去了省城。

接着通过动作描写,周进在梦寐以求的贡院考房,“见两块号板摆的整整齐齐,不觉眼里酸酸的,长叹一声,一头撞在号板上,直僵僵不省人事”。

把老内心酸苦绝望与希望倾泻无遗。

后来,事情却发生了喜剧性的突变,竟然中了举人进士

成了人上之人

当年当塾师的薛家集也供起了他的“长生禄位”

作者设置了让周进看见贡院的号板而撞到的情节和细节,是对热衷功名者的讽刺。

文中描绘了命运相似的“二进”,并用周进提拔了范进,昏朽的“二进”竟然名“进”,而且姓“周”姓“范”,“周”有“方正”,“范”为“范式”的意思,这就是鲁迅说的“婉而多讽”了。

“二进”的此前的黜落与此刻的高中,毫无丝毫的必然,而纯粹是考官喜恶的偶然;是“荐场”的功用

而考取功名之后际遇的巨大反差,尤其讽刺了科举制度的荒诞一悖谬。

文章一开始通过“二进”的悲喜剧,写出了科举时代的社会环境,怎样引诱和逼迫读书人落入统治者的圈套,丧失了是非观念,陷入麻木不仁的状态而不自知。

附带说明:1、以上共有530个字。

2、本人认为在周进的人物分析里是有必要提到范进的,因为“二进”是《儒林外史》的作者吴敬梓特地设置的两个联系紧密的角色。

儒林外史人物分析和读后感,1000字以上

浅析《儒林外史》中杜少卿人物形象《儒林外史》是清代吴敬梓编写的长篇章回体讽刺小说,是古代讽刺文学的典范。

《儒林外史》假托明代,对堕落的文士、的朝政和吃人的科举给予揭露。

书中人物,交相呼应,有痴迷八股文的马二,有讲究“文行出处”的杜少卿,也有在功名利禄下丧失人性的严贡生等。

在黑暗的科举制度下,作者极力歌颂出污泥而不染,行为中有些离经叛道,思想中具有某些主义的成份的真儒名贤杜少卿。

杜少卿是《儒林外史》第一人物,作者着力刻画的人物中有正派也有反派(比如匡超人),作者本意力挺的则是正派中的庄虞杜迟诸贤人,而这几位之中,杜少卿在很大程度上是作者自况,因之也成为书中花费笔墨最多、个性最丰满、给人印象最深的人物。

在杜少卿身上,作者以自己的原型,把个人的切肤之痛置放在理性的体认和历史的嘲讽之下,写出了复杂而多厄的文化生命现象。

一、淡薄功名,傲视权贵。

杜少卿是作者极力称赞的人物,淡薄功名,讲究“文行出处”,对朝政有清醒的认识。

在科举制度和八股毒害的世间,科举成为求取功名仕途的桥梁,极少数人一跃而上,一旦成名就变身为鱼肉百姓、贪得无厌的假名士,一味追逐功名富贵,从而“把那文行出处都看轻了”。

杜少卿与之完全不同,他是真儒名贤,出身于“一门三鼎甲,四代六尚书”的大官僚地主家庭,有着豪放狂傲的性格。

他自己是秀才,一提到县里的秀才,他就骂:“学里秀才,未见得好似奴才。

”有个叫臧荼的,像马二一样,跑来对他说补了廪就可以坐堂、洒签、打人。

但杜少卿根本看不起这样的人,嬉笑怒骂地说:“你这匪类,下流无耻极矣

”。

皇上征辟,对他人来说求之不得,而他则避之不及,装病拒绝出仕。

汪盐商生日宴请王知县,三番五次请杜少卿作陪。

杜少卿坚拒绝道:“他果然仰慕我,他为什么不先来拜我,倒叫我拜他?况且倒运做秀才,见了本处知县,就要称他老师!王家这一宗灰堆里的进士,他拜我做老师我还不要,我会他怎的?”皇上征辟,对他人来说求之不得,而他则避之不及,装病拒绝出仕。

话说杜少卿别了迟衡山出来,问小厮道:“那差人他说甚么

”小厮道:“他说,少爷的文书已经到了。

李大老爷吩咐县里邓老爷,请少爷到京里去做官。

邓老爷现住在承恩寺。

差人说,请少爷在家里,邓老爷自己上门来请。

”杜少卿道:“既如此说,我不走前门家去了,你快叫一只船,我从河房栏杆上上去。

”当下,小厮在下浮桥雇了一只凉蓬,杜少卿坐了来家。

忙取一件旧衣服、一顶旧帽子,穿戴起来,拿手帕包了头,睡在床上。

叫小厮:“你向那差人说,我得了暴病,请邓老爷不用来。

我病好了,慢慢来谢邓老爷。

”小厮打发差人去了。

娘子笑道:“朝廷叫你去做官,你为甚么妆病不去

”杜少卿道:“你好呆

放着南京这样好顽的所在。

留着我在家,春天秋天同你出去看花吃酒,好不快活

为甚么要送我到京里去

假使连你也带往京里,京里又冷,你身子又弱,一阵风,吹得冻死了也不好。

还是不去的妥当。

”由此可见,杜少卿对功名富贵的藐视与不屑。

二、对妇女尊重,反对歧视和摧残。

(一)、尊重妇女,讲求地位平等。

在封建社会的毒害下,世人皆以“三从四德”约束女子。

《大明律》中还首次明确规定了:“若命妇夫亡,再嫁者,罪亦如之,追夺并离异。

”明清统治者基于维护自身业已腐朽的制度的需要,不断强化对妇女守节的推崇和提倡。

《内训》、《古今列女传》、《规范》等所谓女教读物铺天盖地,明清帝王都曾下过不少诸如此类的诏书、制文。

民间那密布的贞节牌坊和各地方志中守节一生、甚至殉夫从死的妇女大量的涌现。

杜少卿却不顾封建社会礼法的束缚,以平等身份对待妻子,反对约束妇女的“三从四德”。

别人劝他纳妾,他引用晏子的话:“今虽老而丑,我固反见其姣且好也。

”他反对纳妾,说:“娶妾的事,小弟觉得最伤天理。

天下不过是这些人,一个人占了几个妇人,天下必有几个无妻之客。

小弟为朝廷立法:人生须四十无子,方许娶一妾,此妾如不生子,便遣别嫁。

”他敢于在封建社会窒息的时代在光天化日之下拉着妻子的手游山饮酒,不惧别人异样的眼光。

大醉后,任性挥洒,竟携着娘子的手出了园门,一手拿着金杯,大笑着,在清凉山冈子上走了一里多路,让路人目眩神摇不敢仰视。

在尊重妇女方面,杜少卿与贾宝玉相得益彰,皆以平等心态对待妇女,不任意打骂纳妾,有一定的进步意义。

(二)、极力赞扬争取人格独立的妇女,赞扬与封建道德对立的反抗精神。

沈琼枝,是争取人格独立的女性人物代表。

沈父沈大年本以为宋家会将女儿明媒正娶,等着宋家择吉过门。

但后来发现光景不对,宋家大模大样地要将沈琼枝直接抬到府里去,这不像要将她待为正室的样子,沈父沈大年知道事情不妙,就问女儿:“这门亲事,还是就得就不得

女儿,你也须自己主张。

”沈琼枝道:“爹爹,你请放心,我家又不曾写立文书,得他身价,为什么肯伏低做小

他既如此排场,爹爹若是和他吵闹起来,倒反被外人议论。

我而今乘轿子,抬到他家去,看他怎样待我。

”这是沈琼枝出场后的第一句话,从这精炼的几句话中,我们不仅可以看到一位精明干练的女子,而且从中看出了沈的有勇有谋,她要将一切事情原委弄个究竟后再做打算,看出了她的反抗斗争不是莽撞糊涂的瞎闹一气,而是明白就理的为人格独立和尊严而进行的斗争。

她不是怀着替天行道、拯救苍生的使命去奔赴人生的,她是以一种自救的心态与命运抗争的,她的行为包含了她对当时社会清醒地认识:要拯救自己不要企图靠那个混浊不堪是非不分的社会,只有靠自己的力量去拼、去赌,才算是解救自己的唯一出路。

在杜少卿看来,沈琼枝不甘为妾,她设计裹走宋家的金银珠宝,逃到南京卖文过日子,自食其力。

人们都把她看作“倚门之娼”,或疑为“江湖之盗”。

但杜少卿确认为她是“希奇的客”,并说道“盐商富贵奢华,多少士大夫见了都销魂夺魄。

你一个弱女子视如土芥,这就可敬的极了。

”可见不是出于怜悯,而是出于尊重,赞扬的不是她的姿色和才情,而是她蔑视富贵豪华、不畏权势、不肯供人玩弄的反抗精神。

从携妻游园,到支持抗婚逃婚,再到反对纳妾,杜少卿的妇女观、夫妻观已经超越他那个时代的限制,达到近代先进思想的境界。

三、讲求传统的美德。

(一)、讲求孝道。

追求恣情任性、不受拘束的生活。

在封建的“三纲五常”、“三从四德”以及君臣父子、忠孝节义的思想观念下,敢于挑战封建权威的离经叛道的勇士。

少卿遵从孝道,“但凡说是见过他家太老爷的,就是一条狗也是敬重的”。

因此,他对父亲的门客娄老爹极为敬重,“养在家里当祖宗看待,还要一早一晚自己伏侍”,连他的夫人也亲自“煨人参”、“送人参”。

当娄太爷病笃之际,有遵循他的意愿送其回乡。

娄老太爷病故之后,杜少卿又亲自前往陶红镇祭吊,不因娄太爷的管家身份而有所轻视。

杜少卿移家之后所剩总计不过千把多银子,用了三百两银子秀将泰伯祠,用古礼古乐致祭,借此大家学习礼乐,成就人才,以此达到颜渊所提出的“一日行习礼乐,一日之唐虞;一月行习,一月唐虞也;一人行习礼乐,一人之尧舜;人人行习,人人尧舜也”的理想。

[1]杜少卿与郭孝子素昧平生,然而敬他二十多年走遍天下寻访父亲的孝行,不避通叛的嫌疑,留他在家里歇息。

与夫人张罗替他浆洗衣服,治酒款待,为他求虞博士的介绍信,自己寻衣服当银子给他准备盘缠,一切做得自然。

他和六朝文人一样反对名教而回归自然,把自然山水当作自己的精神家园,所以他对妻子说:“你好呆,放着南京这样好顽的所在,留我在家,春天秋天,同你出去看花吃酒,好不快活

为甚么要送我到京里去

”(二)、乐于助人,扶危济困,尚义任侠。

在别人遇到困难时给与慷慨无私的帮助,是中华民族的优良品德。

《史记·游侠列传》写到:“布衣之徒,设取予然诺,千里颂义,为死不顾世,此亦有所长,非苟而己也。

故士穷窘而得委命,此岂非人之所谓贤豪间者邪

”杜少卿平生既不行盐营典,又不出仕为宦,别无生财之道、赚钱之能,但却又“最好做大老官”,只要听见人向他说些苦,他就那大把的银子奉上。

且施恩不图报,例如:“门上人进来禀道:“张二爷来了。

”只见张俊民走进来,跪下磕头。

杜少卿道:“你又怎的

”张俊民道:“就是小儿要考的事,蒙少爷的恩典,”杜少卿道:“我已说过了。

”张俊民道:“各位廪主先生听见少爷吩咐,都没的说,只要门下捐一百二十两银子修学宫,门下那里捐的起

故此,又来求少爷商议。

”杜少卿道:“只要一百二十两,此外可还再要

”张俊民道:“不要了。

”杜少卿道:“这容易,我替你出。

你就写一个愿捐修学官求入籍的呈子来。

臧三哥,你替他送到学里去,银子在我这里来取。

”臧三爷道:“今日有事,明日我和你去罢。

”张俊民谢过,去了。

”即使他自己的生活极为贫困,捉襟见肘的现象不断出现,也不改其乐于助人的性情。

例如他的表兄余有达来南京探望,他却无力为其接风,幸亏庄濯汇送来节礼,这主人才做得成。

四,敢于向封建权威和封建礼俗挑战。

杜少卿敢于对某些封建权威和封建礼俗提出大胆的挑战,表现了离经叛道的可贵勇气。

高翰林指少卿“和尚、道士、工匠、花子,都拉着相与”,这恰好说明杜少卿眼里没有封建的等级名分和尊卑秩序,不屑于封建正统的“正经人”。

当朱熹对经书的注释被钦定为标准答案的时候,他敢于挺身说只依朱注是“固陋”,认为“朱文公解经,自立一说,也是要后人与诸儒参看。

而今丢了诸儒,只依朱注,这是后人固陋。

”他写了一部《诗说》,竟敢与朱熹唱反调。

《诗经》的《郑风·溱洧》是一副古代风俗图画。

农历三月上巳那天,溱洧两河春水涣涣,人们都到水边采花草拔除不详。

在这种群众聚会的场合,青年男女互赠芍药以结爱情。

汉儒解释这首诗说“此诗淫奔者自叙之词。

”朱熹的《诗集传》说《溱洧》是“淫奔者自叙之词”,杜少卿反驳说:“《溱洧》之诗,也只是夫妇同游,并非。

”[2]一点微小的学究式的胜利,这是在批驳理学教条,捍卫自己的行为方式,表达自己的生活信念。

他对《女目鸡鸣》的解释,宣说着一种弃却功名富贵怡然自乐的生活境界。

他极力反对,认为应“依子孙谋杀祖父的律,立刻凌迟处死”。

杜少卿夫妇是平等的、恩爱的,“携着娘子的手”,拿着金杯,大笑着,在清凉山游走了一里多路。

夫妇逛园游山,携手同行,在今天是极平常的事,但在封建社会却有违男尊女卑,“女子出门,必拥蔽其面…….男子由右,女子由左”(《礼·内则》)和男女授受不亲的礼规,有伤风化。

世人称奇,因而在他们携手春游的当时,“两边看的人目眩神摇,不敢仰视”。

娘子和姚奶奶一班人上了亭子,观看景致。

一边是清凉山,高高下下的竹树;一边是灵隐观,绿树丛中,露出红墙来,十分好看。

坐了一会儿,杜少卿也坐轿子来了。

轿里带了一只赤金杯子,摆在桌上,斟起酒来,拿在手里,趁着这春光融融,和气习习,凭在栏杆上,留连痛饮。

这日杜少卿大醉了,竟携着娘子的手,出了园门,一手拿着金杯,大笑着,在清凉山冈子上走了一里多路。

背后三四个妇女嘻嘻笑着跟着,两边看的人目眩神摇,不敢仰视。

杜少卿夫妇两个上了轿子去了杜少卿要变卖住屋移家南京时,先和娘子商议,娘子依了才行动。

在这里丝毫看不见封建的夫权、“夫为妻纲”、“妻受命于夫”、“三从四德”的古训古礼。

五、尊重个性,反对名教而回归自然。

杜少卿家到南京之后,封建统治者为征聘人才,诏开“博学鸿词”科,三品以上官员及各省督抚保荐人才,送京廷试。

这种征辟大典几十年才遇一次,多少文人士子梦寐以求,乞望被荐。

朝廷征辟他,为辞征辟,他不惮麻烦,先是礼让与安徽巡抚李大人,后托病故辞于天长县令邓大人。

他辞征辟的理由是“麋鹿之性,草野惯了”,麋鹿就是四不像,这是说自己像“四不像”那样自由自在惯了,执意不受朝廷的笼头,不受牢笼,辞掉以后高兴地说从此要“逍遥自在,做些自己的事”。

这后半句反映了个体人格的觉醒和追求,前半句“逍遥自在”表现了一种不为外物所囿的超拔情怀,一种以主体为本体的人生境界。

说明杜少卿不远做朝廷的驯服工具,把君臣之称都丢掉了。

[3]他初搬到秦淮河房,与友朋聚会的情景,就很有自由放恣的气氛:“将河房窗子打开了,众客散坐,或凭栏看水,或啜茗闲谈,或据案观书,或箕踞自适,各随其便。

”既尊重别人的个性,待人接物也就颇有平等的色彩。

他“不喜欢人叫他老爷”,也不以老爷自居,把门客娄焕文“当作祖宗”亲自服侍,平素“和尚、道士、工匠、花子都拉着相与”。

杜少卿做豪杰,接待四方宾客,三教九流,阶层广泛,而他待人有一准则,就是平等,惟独对官场横眉冷对,“不肯相与一个正经人”。

吴敬梓先生笔下的杜少卿,是理想中的作者自况,现实中,吴敬梓先生曾困顿到冬夜绕城步行数十里借以暖足的地步,书中的杜少卿还不曾到这样的窘境。

这是作者自己不忍,亦是为读者的不忍着想。

高翰林至少有一句话说的是对的:“不可学天长杜仪”——但不是他说的理由,而是因为,杜少卿实在是天人自成,非人力可以穿凿效仿的。

杜少卿是一个生活在末世但已然有所觉醒并不断反思的人物。

他的出现无疑是讲既沉重又黑暗的封建黑墨炸出一条缝隙,虽然他并没有明确的指出士人该走什么样子的道路,却显然昭示了士人之前所走道路的不可行性。

杜少卿不愿为官,但不似陶渊明的隐逸,而是积极的参与社会;他不满官场的黑暗,但不同于阮籍嵇康的怪诞和杜甫的忧国忧民,他另有生活情趣;在支持个性自由和女性解放方面,他比贾宝玉更为积极乐观。

[4]杜少卿较之传统的贤儒有着狂放不羁的性格,少了些迂阔古板;较之六朝名士,有着传统的道德操守,少了些颓唐放诞。

他是一个既有传统品德又有名士风度的人物,既体现了传统的儒家思想,又闪耀着时代精神,带有个性解放色彩鲁迅先生盛称《儒林外史》是中国旧小说中唯一当得起最完善意义上的讽刺小说这一概念的艺术作品。

该书以其“一鞭一条痕,一掴一掌血”的辛辣讽刺的语言,尖锐地攻击了残害文人的科举制度,其“机锋所向,尤在士林”。

绵延几千年的文化体系,被投诸于一个特定的时代环境中,发生了深刻的异变,异变所带来的不安和动荡,痛苦和毁灭,集中冲击着文化体系的承传者知识分子,改变和左右着他们的人生选择的走向。

《儒林外史》俯仰百年,写了几代儒林士人在科举制度下的命运,他们为追逐功名富贵而不顾“文行出处”,把生命耗费在毫无价值的八股制艺、无病呻吟的诗作和玄虚的清谈之中,造成了道德堕落,精神荒谬,才华枯萎,丧失了独立的人格,失去了人生的价值。

对于理想的文人应该怎样才能赢得人格的独立和实现人生的价值,吴敬梓又陷入理性的沉思之中。

“功名富贵无凭据,费尽心情,总把流光误。

浊酒三杯沉醉去,水流花谢知何处。

”这是《儒林外史》开头的几句。

可以说,这也是整本书的灵魂所在。

这些话虽然已是老生常谈,可真正能明白人的又有几个“学而优则仕”,正是这句话害了一批又一批的读书人。

他们把读书当成敲门砖——“书中自有黄金屋,书中自有圆如意,书中自有美娇娘……”。

为了金钱,为了财富,他们可以废寝忘食地读书,可以从黑发垂髫考到白发苍苍:八十岁才中了状元的梁灏,花白胡子还是“小友”的周进,考了几十年一朝中榜,欢喜疯了的范进……儒林中为了功名利禄,消得人憔悴,衣带渐宽终不悔的又何止这几个鲁迅先生称封建礼教为吃人的礼教,那么称封建科举制度为害人的制度也不为过了。

读书,其实强调的是一个漫长的求知过程。

王国维说得很好,读书分为三个境界:“昨夜西风凋碧树,独上西楼,望尽天涯路”这是立志。

“衣带渐宽终不悔,为伊消得人憔悴”这是奋斗。

“众里寻他千百度,蓦然回首,那人却在灯火阑珊处”这才是最后的成功。

而儒林中的那些一心只为功名者,第一步——立志,就走错了。

在我看来,读书就是人在不断汲取精神食粮的过程。

其中最关键的在于吸收,然后再转化为自身的力量。

这与一日三餐的功效是一致的:吃饭,吸收营养,再促进自身生长。

只可惜,儒林中的某些学子们只注重“食”,即数十年如一日地读书,却忽视了吸收。

读书对他们来说,只是一个敲开荣华富贵之门的工具。

一旦达到目的,这个工具也就毫无价值了。

这些人,即使读一辈子书,也不会有半点知识吸收转化成自身力量。

这些书,除了造成他们的“营养不良”,别无他用。

当然,“世人皆醉我独醒,举世浑浊我独清”的人在儒林中也不是没有。

王冕就是其中的一个。

他从小就因为家境贫寒而为邻人放牛。

在牛背上,他仍旧博览群书,更自学成为了画没骨花卉的名笔。

此后,下到平民百姓,上到知县财主都来索画。

但王冕性情不同,不求官爵。

朝廷行文到浙江政司,要征聘王冕出来做官,他却隐居在会稽山。

后人提到王冕时,常常称其为王参军。

但王冕何曾做过一日官能在功名面前,心如止水,不为所动,也只有王冕这些儒林中的凤毛鳞角了。

几百年后的今天,捧起《儒林外史》细细品读。

时而为当时士人名流的庸俗可笑而叹息,时而又为贪官污吏的卑鄙丑恶而愤怒。

吴敬梓以其幽默诙谐的语言,把封建社会科举制度的腐朽黑暗面刻画的入木三分。

难怪后人有“慎勿读《儒林外史》,读竟乃觉日用酬酢之间,无往而非《儒林外史》”之叹。

孔乙己人物分析300字

封建科举制度毒害了一代代人的忠灵,受害者不计其数,孔乙己读后感300字。

周进,范举——只要我们乐意,可以把这个名单拉得很长,很长。

而鲁迅先生笔下的孔乙己,就是这些可怜考生的全权代表这一。

他,几乎包含了所有进学者的特征。

一身破旧单薄的许久不洗的长衫。

熟读诗书毕生之志是考举功名,平步青云。

一年一年的考,考的白了头。

如果说范进还是幸运的,因为他最终还是考上了。

即使没考上,他也有一个自己的家有妻子有一个势利的岳丈,不至於饿死。

而孔乙己则不同,他没有家,性格好盗,又不懂得人情世故,所以,它注定是一个悲剧人物,永远也无法翻身。

作为一个读书人,熟读诗书是孔乙己唯一本领,对那些粗鲁的短衣帮说上两句‘之乎者也’,看着他们呆滞的表情,恐怕是“上大人孔乙己”最大的乐趣了吧

对了还要算上他教孩子时的乐趣。

一个‘回’字四种写法,除了我还有谁知道。

‘回’,‘回’——其实无论在短衣帮还是在小孩子眼中“上大人孔乙己”之是个无能的读书人。

是大家的笑料。

虽然他认识四种‘回’字,这种想法只是孔乙己不知道罢了。

人们向他乐,他只知道人们尊敬他,心里定是高兴的。

还是不要告诉他了,让他保留属于自己的唯一的点乐趣好了。

急求小说《儒林外史》的内容简介(200字以上)和600字左右的读后感

书近二百人,周进是正文部分第一个登场的重要形象,皓首穷经、迷信经典、沉溺于制艺难以自拔。

功名蹭蹬,靠教私塾谋生。

生活穷愁潦倒,不得不忍受着士林人物的羞辱和市井小民的轻蔑。

却始终坚信科举是自己唯一的救命稻草。

刚出场时,周进已经六十多岁,依然是个老童生。

在汶上县做了三年西席,学生顾小舍人都进学成了秀才,他再无资格继续教下去,沦落到薛家集观音庵私塾中来坐馆糊口,饱受秀才梅玖和举人王进的嘲弄和冷遇。

不久,周进丢了饭碗,只好替一伙商人当帐房。

可以说,已到了科场梦醒之时。

然而,当他进省城参观贡院时,大半生追求功名富贵却求之不得的辛酸悲苦,以及所忍受的侮辱欺凌一下子倾泻出来,周进的小传也一举进入高潮:周进一进了号,见两块号板摆的齐齐整整,不觉眼睛里一阵酸酸的,长叹一声,一头撞在号板上,直僵僵不省人事。

(第二回)他苏醒后满地打滚,放声大哭。

几个商人得知原委,答应每人拿出几十两银子,让他纳监进场。

周进道:“若得如此,便是重生父母,我周进变驴变马也要报效

”爬到地下就磕了几个头。

众人还下礼去。

金有余也称谢了众人。

又吃了几碗茶,周进再不哭了,同众人说说笑笑回到行里。

(第三回)这一节是《儒林外史》中名篇,足以和范进中举媲美。

作者以其神来之笔,描绘了士人被科举制拨弄地神魂颠倒的可悲可怜可笑之处。

由于前面用周进所受的种种屈辱做铺垫,揭示了其久不得志的心境,醉心功名而功名无望,撞板一段就显得水到渠成,毫不突兀。

实际上,周进和紧接着出场的范进两人一个悲伤地要寻死,一个高兴地发了疯的细节,都寄寓了无限深意。

作者揭示出科举制弱化了知识分子的生存能力,使他们深受“万般皆下品,唯有读书高”(《神童诗》)的观念毒害。

中举是他们唯一的生活目标,八股是他们唯一的生活技能。

科场若不如意,就再无其它谋生本领。

周进宁可撞板,因为他深知:除了科举,自己无法自食其力。

作者在讥讽其丑态的同时,也对人物寄寓了无限的同情。

因为其用意不止于暴露科场和官场人物的污秽,而是着意批判形成他们种种性格的社会根源,极其尖锐地指明科举对于人性的异化作用。

自此,周进的人生陡然发生了喜剧性变化。

如果说从前沉沦落魄受尽冷眼,此后可谓春风得意一帆风顺。

中举人,中进士,做御史,做学道,一路升到国子监司业。

吴敬梓当然不是要写一个知识改变命运的传奇故事,实际上,周进的喜剧性结局大大加强了讽刺力量。

这种悲喜交融的美学风格,显示了滑稽的现实背后隐藏着的悲剧性内蕴,瞬间的可笑蕴含着永恒的悲哀。

作者通过周进发迹前后士人群体对他的态度变化,批判了整个士人阶层和市民社会。

在写主角的同时,也描绘了更广阔的社会生态。

士人之间的相处之道,不是人们想象中的惺惺相惜,或者同命相怜。

相反,他们之间完全是一种裸的食物链关系。

一旦科场失意,得到的不是同情,而是整个阶层的鄙视和唾弃。

一旦跃过龙门,跻身上流社会,便发现整个阶层全都笑脸相迎。

吴敬梓本人对此即有刻骨铭心的感受。

发迹后,从前瞧不起周进的人态度判若两人。

梅玖冒称是他的学生;他在村塾中写下的对联,被恭恭敬敬地揭下来裱好;辞退了他的薛家集也供奉起他的“长生禄位”。

周进熟识人物态度的转变,除了写尽世态人情之外,更表现了科举制度对各阶层人物的间接影响,是造成污浊世风的根源。

在这里作者对科举制的愤怒指斥和无情讥讽达到了顶点。

周进的命运走向被改写,并非由于举业长进。

实际上,周进一生最大的恩主不是他奉为圭臬的儒家教义,而是几个商人捐出的银子。

孔方兄在周进一生轨迹的转折中居功至伟,反映了科举中试没有客观评定标准,随意性很大,失与得全凭偶然。

而这种甄拔制度也并不能选择英才,即使侥幸中试步入仕途,也全然不通经世济用的学问。

或成为禄蠹,如范进;或成为酷吏,如张师陆。

长期科考T顿造成了周进的独特性格,这是周进之为周进,有别于范进、王惠等人的地方。

作者写来真实可信。

周进前半生生活在社会底层,地位卑下,事事仰人鼻息,形成逆来顺受的性格。

暮年飞黄腾达后,同情提携同样出身下层、同样屡试不第的范进,表明周进秉性忠厚,迂而不恶。

写出了他性格的复杂面。

在这个醉心于科举,而心术并未大坏的读书人身上,更可见出科举制对士子灵魂的侵蚀之深。

五年级下册第22课 人物描写一组 读后感,快哦

好的+分

1.课文简说。

这篇课文由3个独立的片段组成。

《小嘎子和胖墩儿比赛摔跤》选自中篇小说《小兵张嘎》,《临死前的严监生》选自《儒林外史》,《“凤辣子”初见林黛玉》选自《红楼梦》,题目为编者所加。

这3个片段分别描写了小嘎子、严监生、凤辣子三个人物形象,每一个片段,作家描写人物的方法,侧重点也不尽相同,可以说这3个片段是人物描写的经典。

小嘎子和胖墩儿比赛摔跤这个片段主要写了小嘎子和胖墩儿比赛摔跤的情景。

先是由小嘎子提议摔跤,在摔跤的过程中,他时时处处想使巧招,结果反被胖墩儿摔了个仰面朝天,反映了小嘎子顽皮、机敏、争强好胜、富有心计的个性特点。

小嘎子是个个性鲜明的男孩子。

他“从不单凭力气”跟人硬拼,而是“一向仗着”自己“手疾眼快”,所以,这次跟胖墩儿摔跤,“自然不跟他一叉一搂”,而选择了适合自己特长的“随便摔”的方式。

从一开始对摔跤方式的选择,就可见这个顽皮的小男孩富有心计。

起初,他依据自己和胖墩儿的体形差异,找准对方的弱点,“欺负对手傻大黑粗,动转不灵”,采取了围着对手“猴儿似的蹦来蹦去”,“总想使巧招,下冷绊子”的战术。

在摔跤中,当小嘎子处于劣势时,他便积极开动脑筋,“推拉拽顶”,想出了各种办法。

就是在他与胖墩儿酣战到最后时,他还是“想用脚腕子去钩他的腿”。

整个摔跤过程都不见小嘎子的蛮干硬拼硬斗,处处可见他的机灵、敏捷、有智谋。

另外,从他时时想把对手打败,又不难看出他争强好胜的一面。

文中对小嘎子摔跤时的动作描写极为细致。

作者用了“站、围、蹦、转、揪、推、拉、拽、顶、扳”等表示动作的词语,从不同的方面对小嘎子的摔跤动作进行了细致描绘。

在这当中,还夹杂着对嘎子心理活动的描写,比如,“欺负对手傻大黑粗,动转不灵,围着他猴儿似的蹦来蹦去,总想使巧招,下冷绊子”“小嘎子已有些沉不住气,刚想用脚腕子去钩他的腿”,这些描写从另一个侧面丰富了人物性格。

动词的准确运用和心理活动的细致刻画,塑造了小嘎子这个儿童形象,显示出作者在人物刻画上的功力。

临死前的严监生这个片段记叙了严监生临终前因灯盏点了两茎灯草,伸着两根指头不断气,直到赵氏挑掉了一茎,才一命呜呼的故事,刻画了爱财胜过生命的守财奴的形象。

这是一段绝妙的描写,严监生临死时,总是断不了气,却一个劲地伸出两个指头,这两个指头是什么意思呢?这一令人难以捉摸的动作给众人造成了一个难以破解的谜,最后由赵氏把谜底揭出来。

原来他是看到灯盏里点着两茎灯草,怕费油。

多烧一茎灯草,竟会使一个行将就木的人耿耿于怀,放心不下,难以断气,这种经过艺术夸张的描写,活生生地刻画出了一个吝啬鬼的形象。

这种如同素描一般的细节描写,把严监生的特点淋漓尽致、入木三分地表现出来,给读者留下了深刻的印象。

“凤辣子”初见林黛玉本片段重点写的是林黛玉初进大观园,与众人相见的过程中,与“凤辣子”王熙凤见面的经过。

通过对这一见面过程的描写,向读者展示了一个泼辣张狂、口齿伶俐、善于阿谀奉承、见风使舵、喜欢使权弄势、炫耀特权和地位的人物形象。

课文通过两个方面的描写,展示了王熙凤的性格特征,一是从正面对王熙凤的描写,二是从侧面对王熙凤的描写.作者写王熙凤的出场是《红楼梦》中极其精彩的一笔。

未见其人,先闻其声:“我来迟了,不曾迎接远客”以及对王熙凤的肖像描写和王熙凤对林黛玉说的一席话,是对王熙凤的正面描写。

林黛玉的思忖、纳闷与贾母对王熙凤的戏谑谈笑的评价,是对王熙凤的侧面描写写其形,先使闻声。

王熙凤的一句“我来迟了”,似给人爽朗、热情的感觉,然在贾府这个封建的大家族里,规矩礼仪是极严的。

贾母是这个家族里至高无上的人物。

在贾母面前,连邢、王二夫人都要敛声屏气、毕恭毕敬,何况孙子媳妇王熙凤,但王熙凤就有这样的特权。

故一句话,就把王熙凤性格中重要的一个方面──张狂放肆,表现了出来;同时还可以看出她在贾府里的特殊地位。

作品具体细腻地刻画了王熙凤的容貌,在打扮方面,选取头饰、裙饰和服饰三个要点,极力铺陈王熙凤集珍珠宝玉于一身的妆扮,既使读者看出了一位贵族少妇的尊贵,也在珠光宝气之中露出了她的俗气;在容貌方面,则着重写她的那一双“三角眼”,两弯“吊梢眉”,含威不露的“粉面”,未启先笑的“丹唇”,表现她美丽的外表下隐藏着刁钻和狡黠。

王熙凤的内心世界,在她会见黛玉时的举止言谈中表现得很充分。

她见黛玉时先是恭维──因为她知道黛玉是贾母最疼爱的外孙女,所以不惜恭维到令人肉麻的地步:“天下真有这样标致的人物,我今儿才算见了。

况且这通身的气派,竟不像老祖宗的外孙女儿,竟是个嫡亲的孙女。

怨不得老祖宗天天口头心头,一时不忘。

”短短几句话,表面上是称赞了林黛玉的丰姿,实际上却是在阿谀贾母,又不忘安慰迎春等那些嫡亲的孙女儿,真是面面俱到,圆滑之至;继而拭泪──因为提到黛玉的母亲,她想到贾母定会为女儿去世而悲伤,所以便抢先“用帕拭泪”;最后又转悲为喜──因为她见贾母笑了,便匆忙完成了这个感情的转变。

她拉着黛玉的手问长问短,一方面是为了通过待客热情的表白,来炫耀她在贾府中的地位和权势;一方面又是为了在贾母面前表现她对黛玉的关切。

作者就这样入木三分地描绘了她察言观色、机变逢迎的本领,揭露了她在贾府中得宠的原因。

至于林黛玉和贾母对王熙凤的感觉和评价则从侧面很好地配合了正面描写,与那些正面描写共同完成对王熙凤性格特征的刻画。

选编这篇课文的意图:一是通过对3个片段的阅读,感受小嘎子、严监生、王熙凤这三个鲜活的人物形象。

二是从中体会作家动作描写、语言描写、肖像描写、心理描写及细节描写等写人的方法。

另外,还要通过本篇课文的学习,进一步激发学生阅读中外名著的兴趣。

2.词句解析。

(1)对句子的理解。

①小嘎子在家里跟人摔跤,一向仗着手疾眼快,从不单凭力气,自然不跟他一叉一搂。

摔跤是由小嘎子提出来的,自然是他自认为能胜过胖墩儿的法宝,但他清楚两人在体形上的差距,认识到“单凭力气”是无法胜过“膀大腰粗、一身牛劲儿”的胖墩儿。

于是,当胖墩儿提出“是一叉一搂的,还是随便摔”的问题时,小嘎子很自然地选择了“随便摔”。

表现了小嘎子的聪明而富有心计的性格特点。

②起初,小嘎子精神抖擞,欺负对手傻大黑粗,动转不灵,围着他猴儿似的蹦来蹦去,总想使巧招,下冷绊子,仿佛很占了上风。

小嘎子在和胖墩儿摔跤时有自己的战术,他认为对手“傻大黑粗,动转不灵”,认为自己在身体的灵活程度上胜过胖墩儿,想巧胜对手,结果在围着胖墩儿“猴儿似的蹦来蹦去”过程中,消耗了大量的体力,从“仿佛”一词不难看出他“很占了上风”只是暂时的、表面的,实际上这也是他摔跤失败的原因之一。

但是,从小嘎子摔跤时的“总想使巧招,下冷绊子……”又分明可以看出小嘎子的争强好胜、机敏、富有心计的个性特点。

③严监生喉咙里痰响得一进一出,一声不倒一声的,总不得断气,还把手从被单里拿出来,伸着两个指头。

这是作者对严监生咽气前的一段描写。

此时,严监生已气息奄奄,而就是在这种情况下,“还把手从被单里拿出来,伸着两个指头”,为的是什么,为的是并不重要的两茎灯草。

如果严监生这时还能说话,他可能会说:不要点灯草,要点最多只能点一茎灯草,费财啊!这是令人发笑的事,这样的笔法真是犀利!一个爱财胜过生命的守财奴的形象跃然纸上。

④一语未了,只听后院中有人笑声,说:“我来迟了,不曾迎接远客。

”王熙凤说话张张扬扬,难怪林黛玉纳闷,觉得此人“放诞无礼”。

然而这“放诞无礼”正说明王熙凤在贾府中的特殊身份和地位。

未见其人,先闻其声,这是《红楼梦》写人物出场极其精彩的一笔。

⑤这熙凤携着黛玉的手,上下细细的打量了一回,便仍送至贾母身边坐下,因笑道:“天下真有这样标致的人物,我今儿才算见了。

况且这通身的气派,竟不像老祖宗的外孙女儿,竟是个嫡亲的孙女。

怨不得老祖宗天天口头心头,一时不忘。

王熙凤逢场作戏,善于阿谀奉承,做表面文章,明为称赞林黛玉,暗里投合贾母的心意。

这是极富个性化的语言。

说实话,每次读《儒林外史》,我总觉周进和范进这两个人物形象有雷同之嫌。从经历上说,二人同样是穷困潦倒大半生,到五六十岁才咸鱼翻身;从脾性上说,两人同样是迂腐、懦弱之人;从学问上说,两人同样是只重科举八股时文、痛恨诗词歌赋等“杂学”之人。

但二人在某些方面又是同中有异的,下面举几个例子说说。

一、面对别人嘲讽,二人表现不同

周进久考不中,到六十岁才得几个商人出钱帮捐监生身份,有了参加乡试资格;范进也好不到哪去,到五十四岁才被周进录为秀才。

二人在发达前,都受到无数的嘲讽甚至谩骂。

譬如周进,到薛家集任教师,接风宴上,被小他许多岁的梅玖当众嘲讽,说“老友是不同小友序齿的”。梅玖这话,是点明自己的秀才身份要比周进的童生身份高贵,就好比正房妻子进门就是“太太”,而小妾到老也是“新娘”。

本来,周进是谦让梅玖坐主席的,可一听这话太刺耳,“倒不同他让了,竟僭着他作了揖坐下”。

这举动,说明周进内心还是有几分骨气的。

相对来说,范进更懦弱一些。

他中秀才刚回来,马上被丈人胡屠户一通骂:“我自倒运,把个女儿嫁与你这现世宝,穷鬼,历年以来,不知累了我多少。”范进对此的反应是“唯唯连声”,并不反驳。

之后,为去省城参加乡试,他找胡屠户借盘缠,不想被“一口啐在脸上,骂了一个狗血喷头”——

“你自己只觉得中了一个相公,就‘癞虾蟆想吃起天鹅肉’来!……像你这尖嘴猴腮,也该撒抛尿自己照照!不三不四,就想天鹅屁吃!”

面对如此责骂,范进也只是“摸门不着”,“辞了丈人回来”,一句也不敢反驳。

不过,这也可能与骂他之人是岳父有关,毕竟,这个胡屠户总体来说还是常帮衬穷女婿的。

二、为母亲守孝吃斋,二人表现不同

周进初到薛家集坐馆,众人请他吃饭。面对一桌子猪头肉、公鸡、鲤鱼、肚肺肝肠之类,周进不动,因为他长年吃斋,“只因当年先母病中,在观音菩萨位下许的,如今也吃过十几年了”。

众人劝他开斋,说等他考中进学,按例吃“丁祭的胙肉”也得开斋。

但便是这样苦劝,周进依然“怕汤不洁净,讨了茶来吃点心”,不动那些大鱼大肉。

可见,周进是真心守诺斋戒。

范进则不同。

母亲去世后,范进和张静斋去高要县打秋风。

席间,范进为母守孝,不用华贵的银筷和象牙筷,只肯用白色竹筷。这搞得请客的汤知县有点担心,因为事先不知此事,不曾准备素斋。

之后,待见范进“在燕窝碗里拣了一个大虾元子送在嘴里”,知县方才放心。

对这一情节,鲁迅先生评价为“无一贬词,而情伪毕露”。一个大虾元子,把范进的虚伪守孝,暴露无遗。

三、中举后面对钱财,二人表现不同

周进中举后,回到老家,众人纷纷来贺——

汶上县的人,不是亲的也来认亲,不相与的也来认相与。忙了个把月。申祥甫听见这事,在薛家集敛了分子,买了四只鸡,五十个蛋和些炒米、欢团之类,亲自上县来贺喜。周进留他吃了酒饭去。荀老爹贺礼是不消说了。

上京会试,盘费、衣服,都是金有余替他设处。

这里面有两个细节值得关注:一、来贺之人并不见各级官绅,来的多是与周进相识的普通民众,如申祥甫、荀老爹,他们带的贺礼也没见大量金银甚至宅子丫鬟啥的;二是,周进之后进京会试,“盘费、衣服,都是金有余替他设处”,而非自己解决。

从这两个细节看,周进应该没因中举而得到很多财富。

范进则不然。

他中举后,除了丈人的五千钱,更有乡绅张静斋送来的五十两银子和一所三进宅子,其他人“有送田产的;有人送店房的;还有那些破落户,两口子来投身为仆,图荫庇的”,“到两三个月,范进家奴仆、丫鬟都有了,钱、米是不消说了”。

可以说,范进因为中举暴富起来,这种变化甚至连其母也不能适应,竟至喜极而亡。

从发达后的财富变化看,相对而言,周进比范进要清廉些。

总之,对待嘲讽,周进比范进要有骨气;孝母守诺,周进比范进要真诚;面对钱财,周进比范进要守得住。

只从这三个方面看,周进比范进更像个君子。