假设的句子有哪些(假设系的句子)

高考作文训练十三:怎样写好假设语段

（一） 何谓假设论证

假设论证，就是就运用假设推理对所列举的论据进行分析的一种方法。运用这种方法，首先如果使用的是大家不熟知的论据就必须用简练的语言引述，如果是大家所熟知的事例就不需要再引述，然后提出形成条件并不存在的假设，并据推导出一个与事实完全相反的结果，在不同的条件与结果的比较中，其形成条件的必然性就得到了有力的论证。其标志性词语：“如果……那么……”、“假如……怎能……”。

如有位作者在论证“自强是事业的催化剂，是一种锲而不舍的钻研精神”这一观点时，他先举了张海迪、莫泊桑、帕格尼尼经历坎坷，因为能自强，最后才一举成名后，分析道：

假如他们没有自强作为精神支柱，张海迪也只不过是一个碌碌无为的自卑者，莫泊桑不会成为著名的作家，帕格尼尼始终是一个坐过二十年牢的。

某作者在论证“宽容的结果是使一个人在生活的道路上越走越宽”这一观点时，他举了项羽因缺乏宽容，导致屡出奇计的陈平和善于用兵的韩信、最亲近的“亚父”范增被逼离他而去，最终落得四面楚歌、乌江自刎的结局这个例子后，议论道：

如果项羽当初能宽容些，又怎会至于四面树敌，陷于困境而留恨千古呢?

假设分析的一般方法是：

叙正面事例从反面假设推论，叙反面事例从正面假设推论。

假设推理的关联词一般用“如果……那么……”，其他还有“如果……就……”“假使……那么……”“倘若”“若”“试想……”等。

（二）假设论证的方法

1.面例式

记叙文写作讲究点面结合，这种写法其实也完全适用于议论文。如果把详举一例称为“点”，那么，我们可以把略举一组事例，甚至一句一例的写法，称之为“面”。就“面”例式而言，又可分为正反对比式与例证式两种。

（1）正反对比式

【例文】

其实，历史已不正一次向人们鸣响了警钟，假如当初蔡桓公听信了扁鹊之言，他又何至于病入膏肓而一命呜呼呢?假如当初马谡采纳了王平的建议，他又怎能遗恨街亭而伏诛于武侯麾下?话又说回来了，如果当初秦孝公不听取商鞅之谏而变法，何以能称雄于六国?如果我们人不听取李鼎铭先生的意见而精兵简政，又何以能变成贵州的“小老虎”而吃掉宠然大物的“东洋驴”呢?综上所论，不难看出：善纳人言者，昌：不纳人言者，亡!

（2）例证式

【例文】

“不积跬步，无以至千里：不积小流，无以成江海。”凡立功名于世者，无不是从小处做起，注意点点滴滴的积累。有意识地培养自己的品德才能，不断自我完善的。若无每日闻鸡起舞坚持不懈的毅力，那么祖逖又怎能北伐中原而名垂千古!若无长年笔走龙蛇墨染池水的工夫，那么王羲之又怎能挥毫盖世被尊称为书圣呢?若无半生钻研演算草稿盈筐的血汗，那么陈景润又怎能摘取明珠享誉世界呢?

2.点例式

点例式即前面先详举一例，然后接一层假设分析。如事例是正面的，假设句即从反面分析：如事例是反面的，假设句可从正面分析。简言之，点例式可分为正例反设与反例正设两种。

（1）正例反设

【例文】

欧立希为发明一种新药，坚持进行试验，失败了，总结教训再干，一直试验了606次方获得成功，制出了以试验次数命名的新药“606”，新药的问世是坚持的结果。试想，如果欧立希仅仅试验一两次，失败后就撒手不干，那么，新药又怎能会问世呢?如果他试验了一二百次都以失败而告终，他若认为成功的希望已经渺茫，甚至怀疑了原来的设想，因此而偃旗息鼓，自甘暴弃，不另辟蹊径，那么“606”自然不会诞生。即使他试验了605次，又失败了，如果他这时丧失了信心，希望之火熄灭了，那么，他也会功亏一篑，功败垂成，同样，也决不会有“606”的诞生。正因为他坚持下去了，最后，他终于获得了胜利。可见，坚持就是胜利。

2、反例正设

【例文】

在这类问题上出差错，诸葛亮并非第一次。赤壁大战后，他明知关羽与曹操有知遇之恩，曹操若经华容道，关羽必然放他过去，但他在关羽一番慷慨陈词，立下军令状之后，就“留这人情”，让他移兵拦守。结果，关羽果然让曹操逃之夭夭。假如当初诸葛亮不留人情，而是派其他可靠的将领去拦守华容道，那么，可能曹操会被擒拿：又假如从那次吸取教训，这一次秉公办事，不管马谡怎样拍胸脯，下保证，不合适就不用，那么就有可能避免失街亭的悲剧。而事实恰恰相反，诸葛亮并未从第一次的失策中吸取经验教训，而是在重蹈覆辙后，才“深恨自己之不明”，流涕斩了马谡。可是，这只能是明乎法而已了，对兴复汉室，还于旧都的大业的实现，都无可奈何了。可见，与其执法如山在后，还不如任人唯贤在前。

以上两例，事例与假设分析明显分开，有时，也可采用夹叙夹议式，将举例与假设分析融为一体。

3.叙议结合式

【例文】

我们不是为中国女排再一次争得世界冠军而欢欣鼓舞吗?我们不是赞赏郎平“一锤定音”的高超球艺吗?但是我们应该想一想，如果没有孙晋芳那巧妙的二传，没有陈亚琼等的默契配合，郎平能打出“一锤定音”的好球吗?女排之所以能取得如此辉煌的胜利，是她们依靠集体力量团结一致的结果。

不会分析，是中学生议论文写作中的一个通病，“观点+材料”便是该种弊病的典型特征。犯有该种弊病的同学，往往认为提出中心论点后，只要列举一堆例子，便算完成了论证。因而他们笔下的文章，常常有议论文之名，而无议论分析之实。

假设分析，是克服这一弊病的最为行之有效的方法。所以许多人都偏爱这种分析方法。“把材料凝缩到议论式的句子里，在转述材料的同时进行评论，有时能收到较好的表达效果。如‘如果爱迪生习惯了黑暗，也许我们至今仍点着蜡烛：如果赵武灵王习惯了宽大的袍子，沉重的战车，也许赵国早就灭亡了’。”我们的假设句正是这种写法，正体现了举例与议论的完善结合。

例1最突出的特点便是将举例与说理有机地融为了一体。四个事例正反相对，再加之排比句的运用、反问句的贯穿，使文章不仅层次清晰，内容紧凑，而且气势充沛，语言雄辩。

例2与例1一样，都是一句一例，这便在形式上限制了对事例内容的陈述，避免了以叙代议。三个假设句构成排比，前半句写条件，后半句写结果，在内容上，严密紧凑：在气势上，感叹句加反问句，如江河一泻千里，不仅读之有力上口，而且听之雄壮悦耳。

例3与例4，先列举事例，后假设分析，正例反设，反例正设，在是非、成败的对比中，有据有理地阐明了中心论点的正确。较之一般的写法，它不仅更易为把握，而且理盛辞壮，更能增强说理的力度。因为假设句的运用，粘结了论点与论据，有力地揭示了观点与材料的内在联系。

例5，蓝光中等主编的《高考专题作文训练》对该语段的评析是：“这个事例叙中有议，议中有叙，叙、议结合得好。”这个评语，一语道出了本种写法的特点。此外需要注意的是，本种形式多用反问句，读起来特别雄辩有力。

综上所述，我们不难看出：

(1)假设句包含的是条件与结果的关系，如把条件称为A，结果称为B，其表达式就为：如果没有A，那么就不可能有B。如果没有欧立希一次次失败后的坚持，那么就不可能有新药606的诞生。

(2)假设句与例证句在内容上截然相反，如果事例是正面的，假设句则应从反面下笔：事例是反面的，假设句则应从正面下笔。事例与假设句可正反结合形成鲜明对比。

(3)从句式上看，假设的内容常用排比句、反问句表达，不但能增强文章的说理力度，而且能增强文章的气势。

总而言之，假设句如运用得当，既可增强文章的说理性、可信性，又可增强文章的语势文采，从而提高学生的得分档次。

（三）假设论证示例

【例文1】

缩小痛苦，百折不挠，人生才可能璀璨。“甫者少年日，早充观国宾”。身怀用世之心的杜甫，命途多舛，颠沛一生，但他始终以仁圣襟怀观人视物，将挫败与坎坷当做人生的历练，即使在忧郁的深渊中仍不懈追求，终于以字字句句饱含生命力的诗作，成为唐诗这一宏丽壮伟的琼宇中巨实的一柱栋梁，享有“诗圣”的称誉。

这一语段，在分论点总领之后，陈述了杜甫的人生态度及成就，其间融人了简单的原因分析，可以说夹“叙”夹“议”。但说理是否可再深入一点，再透彻一些呢?细读语段，发现它是从事例的正面陈述的，那么，我们不妨从事例的反面进行假设。

假如杜甫在那个时局纷乱的年代不堪命运的捉弄而随波逐流，假如他无视如黄叶般飘摇孤寂的生命而丧失人生的意志，假如他无法承担失意、离索的痛楚而放弃了“治国平天下”的理想，那么，他怎能吟出不朽的“诗史”之作而震古烁今?正是那份对痛苦的淡然，让杜甫在西南一隅活出了“月白清风一草堂”的旷达，成就了他的璀璨人生!

添加语段从事例的反面“杜甫无视人生痛苦”进行假设，从而推出杜甫不可能吟出“诗史”之作的结论。这就从反面证明了“缩小痛苦，百折不挠”对于“璀璨人生”的重要性，深化了说理。

分析：一个材料＋多层假设推论＋反问＋结论

【例文2】

“世界上没有完全相同的蛋，当你画了一个，再去画另一个时，形态又不同了。即使同一个蛋，从不同的角度去看，其形态也有很大的区别。只有把画蛋的基本功练好了，才能画出更好的画。”老师的谆谆教导，告诉达·芬奇一个真理：基本功训练很重要。由于达·芬奇在从师阶段培养了扎实的画画基础，他后来成为了欧洲文艺复兴时期的卓越的画家。

试想，他没有扎实的绘画基本功，不能从不同角度观察到同一对象的细微差别，不能发现创作对象随着光影、色调的变化而变化，不能认识到“世界上是没有完全相同的鸡蛋的”，他能创作出被誉为世界画坛一绝的《蒙娜丽莎》吗?那“神秘的微笑”绝不可能是信手就能抹出来的。干什么事，都要从打基础开始。俗话说得好，万丈高楼平地起，这也是达·芬奇画蛋的故事给予人们的深刻的教育意义所在。

第二段从事例反面的三个角度进行假设，采用排比句、反问句，语势极为强劲，具有不可辩驳的力量，令人信服地推出了“达·芬奇如果没有扎实的基础，就没有他后来的成功”的结论，使说理更加完全、充分。

（四）实战练习

按要求写作。

【材料】

有人埋怨，这世界上再也没有热情，再也没有信仰了！所有一切都使我们觉得厌烦，感到疲倦，周围一切也毫无生机……然而，就在他身边，树枝上春芽在悄然冒出……

这则材料引发了你怎样联想和感悟？请结合你人生体验，写一篇不少于800字记叙文或议论文。角度不限，自拟标题，自定立意，不得抄袭，不得套作。

【构思导引】

本题旨在引导考生以乐观、豁达态度，理性地关注社会，冷静地认识、积极地思考人生，从而对社会对人生充满信心。

当今社会，不再简单纯粹，众生浮躁，人心冷漠，信仰缺失，道德沦丧，利益至上……各种不良现象层出不穷。而作为个体，平凡我们容易被忽视，也日益感到生活艰辛与无奈，心灵茫然，常常使人厌烦、疲惫，甚至感到虚无，因而忽视了潜藏在身边希望与生命美好，我们应该用心灵去寻找“春芽”“生机”，并融入到美好“春光”之中，感受社会之美、生活之美，并创造美。

材料中，“没有热情”“没有信仰”“觉得厌烦”“感到疲倦”“毫无生机”与“春芽冒出”形成了鲜明对比，所以在行文中，也应该体现对举（对照）过程：既看到社会阴暗面，也要看到生活中阳光；既展现事物缺憾，也要表现事物优点；既痛心人性丑恶，也要赞颂人性崇高；既面对生活中时有发生不如意，也要意识到生活中无处不在美好；既承受人生苦痛与磨砺，也要体会人生幸福与希望……并且要把着重点放在后者。

可通过以上对比分析，可确定立意：①不要抱怨，希望就在身边 ②人性丑恶与崇高③信仰缺失与信念坚定④乐观，让单调生活变得充实⑤打开心窗，发现生活美⑥苦难孕育美好