不人云亦云下一句 不人云亦云不亦步亦趋什么意思

读点大众心理学，不人云亦云，做一个独立思考的人

为什么人喜欢跟风？

为什么一个人很容易妥协，服从大多数人的意见？

法国古斯塔夫.勒庞写的经典心理学著作：《乌合之众》 大众心理研究，对大众和群体心理，做了详细的解释。

今天分享这本书，让大家对自己、对大众心理，有一个大致的认知：

1、人的性格受环境的影响。

勒庞认为，一个人终其一生性格保持不变的事情，只有在小说里才能看到。只有环境的单一性，才能造成明显性格的单一性。

2、人有不同的智力，却有相似的本能和情感。

人们在智力上差异最大，但他们却有着非常相似的本能和情感。

从智力上说，一位伟大的数学家和他的鞋匠之间可能有天壤之别，但是从性格的角度看，他们可能差别甚微，或根本没有差别。

3、群体心理的形成。

聚集成群的人，他们的感情和思想全都采取同一个方向，他们自觉的个性消失了，形成了一种群体心理。

群体心理的特点是：

群体中的个人会感到一种势不可挡的力量，更放得开；具有传染性；个人被带入一种群体意识状态。

大家回想明星演唱会的现场，就是群体心理的最好例子。

4、群体心理的两面性：英雄主义、犯罪群体。

群体心理有两个极端的面向：

积极的面向是，英雄主义。比如：为了保卫祖国和人民而赴汤蹈火。

消极的面相是，犯罪群体。比如：单独一个人没有胆量做坏事，一群人就变成肆无忌惮。

5、大众的盲目和从众心理。

孤立的个人很清楚，在孤身一人时，他不能焚烧宫殿或者洗劫商店，即使受到这样做的诱惑，他也很容易抵制这种诱惑。但是在成为群体的一员时，他就会意识到人数赋予他的力量，这足以让他生出杀人劫掠的念头，并且会立刻屈从于这种诱惑。

个人一旦成为群体中的一员，他的智力立刻会大大下降。群体可以把感情和情绪引到极高、或者极低的境界。

6、群体心理对教育的影响。

从小学到大学，一个年轻人如果只能死记硬背书本，他的判断力和个人主动性从来派不上用场，那么，这种教育就是失败的，受教育对他来说就是死记硬背和服从。

生活中取得成功的条件是：判断力、经验、开拓精神和个性，这些素质都不是书本能够带来的，而群体心理最容易抹杀个性。

7、群体的领袖。

具有超级影响力的领袖，通常具备这些特征：他们所具备的持续的意志力，是一种极为罕见、极为强大的品质，它足以征服一切。

8、领袖的名望。

一个人占据着某种位置、拥有一定的财富或头衔，仅仅这些事实，就能使他享有名望，不管他本人多么没有价值。

缺少成功的名望，会在很短的时间内消失。

这就能理解“人走茶凉”。当一个明星过气，就不再有人去追捧；当一个呼风唤雨的领导退休，权利卸任，也不再有人去恭维。

因为人们本质上崇拜的是“名望”，而不是崇拜一个真实的人。

今天就分享到这里，我们明天见。

每日读书，不忘初心

今日阅读：《乌合之众》 大众心理研究 （法）古斯塔夫.勒庞 著

每天解读一本好书，喜欢可以关注、转发、分享。

要独立深度思考，不要人云亦云，尽信书不如无书

要用事实告诉喷子们：评论区留言，要慎言，要三思。

周一，发了一篇微头条：关于陈寅恪的评价，为何有如此大的分歧。我的观点是：陈寅恪是著名历史学家，不是大师。这篇文章阅读量有二万多，点赞量超过二百个，评论区有三百多条，反对者五十多个，反对者中各种讽刺，挖苦，嘲笑，有的连“欧美汉学家”概念都没搞懂，也来喷水，对此，我不争论，不辩解。

周五，我又发了一篇文章：冯友兰在中国哲学研究中的疏漏。我就给那些讽刺我的网友留言，希望他们读过周五这篇文章，再接着喷，结果很多读过后不出声，哑巴了，周一嘲笑我的劲头哪去了，有说我是小学生的，有说我是技校生的，有说我是蚂蚁的，蚍蜉撼树的，今天都哑了。

当大水退去，谁是裸泳者？人贵有自知之明，你们可以批判，可以反对，但要有理有据，列出个一，二，三来，才有说服力，不要留下一句讽刺话就跑了，这样的喷子网上太多了，早已见怪不怪了。

所以，人呢，要有深入思考，独立思考，不能人云亦云，尽信书不如无书。

如何才能不人云亦云，你得知道这4个方法

作者：徐大维

首发：公众号良大师（ID:liang_da_shi)

良叔一直有个迷思，这世界到底存不存在真相？

首先，人文方面的东西最容易掺假，比如历史，我们从小接受的故事很多都是错的，那些正史流传下来的典故，只是在位者的刻意美化，那些真实的东西，根本流传不下来。

再比如心理学，很多实验都不具有可重复性，因此实验结果也很值得怀疑。

其次，就算是严谨的科学，你也很难说那就是真相。

比如说，地球是圆的，这是公认的真理吧？

但是，你去过外太空看过地球的形状吗？

你可以说有人看过，或者说是在电视上看过。

可是有没有可能，那些都是被导演出来的？

如同柏拉图提出的“洞穴隐喻”：我们都是洞穴中的无知者，我们所见所闻，都是别人在玩的皮影戏？

你看，正因为有这种想法，这世界仍有相当一部人，认为地球不是圆的。

最后，铺天盖地的信息让我们迷失。

从来没有哪个时代会有这样的困惑，信息在任何年代都是匮乏的，唯独在此时此处却泛滥成灾。

这带来比信息匮乏还严重的问题，人的想象力被信息填满，人的认知能力不停地被信息冲刷。

更重要的是，很多信息在没有被科学检验的前提下，便侵入大众的意识领域，让你更难判别是非。

所以，这个年代最重要的不是什么学习能力，不是什么吸收能力，而是识别能力，因为只有这样，你才能去伪存真，离正确的答案越来越近。

鉴于此，我讲几点提高识别能力的法则，是我自己的心得，适不适用，你自己掂量。

一、交叉识别

一个信息或知识，通过多个渠道去交叉验证，这样就会更可靠。

比如，关于人类性格的研究。希波克拉底在两千年前，就把人类的性格分成四类。而后来的人格学家无论从心理学，还是脑神经学，或者是遗传学都正面或侧面予以了印证。

而且，根据我个人的实践，也感觉区别不大，那基本上可以说，这种分类是可信的。

这在人文领域非常管用，如果很多现象有一个共同指向，那么这个所指基本是可以相信的。

二、体系认知

这个可以回到地球是圆的问题上。

我们为什么会相信地球是圆的？因为这是一个体系化的结论。

简单讲，你可以把物理想象成一个钟表，内部由很多齿轮构成，每个都不可或缺。它们是有机结合在一起的，如果任何一个齿轮变成了方的，那这个钟表就不能运作了。

也就是说“地球是圆的”短短一句，是和千万个物理规律联系在一起的，比如牛顿三定律、相对论、公转自转......

它们是环环相扣，互相印证的，让你无法证伪。所以，你要相信那是真的。

当然，我不是想讨论物理学，而是想说明，一个人的认知也是要体系化的。

比如，我相信科学，所以，我不迷信鬼神，因为这两个系统是不兼容的。

更重要的是，“科学”是我的底层认知，它可以演化出我的行动逻辑。

比如，“概率”属于“科学”，因此我相信概率，这会演化出我的生活态度。

我有一个朋友，每天过的很癫狂，他说，明天说不定就会死去，所以把今天当成生命的最后一天来过。

但是，我却不会这样，因为从概率角度，中国人的平均寿命是74岁，所以对于我，更大的概率也在这个范围中。

因此，我不能把今天当成最后一天来过，我要规划着去过。

这个人生准则其实和地球是圆的一脉相承，因为我信的不是某个现象，而是那个体系。

三、信息源头

一个信息或知识可不可信，看看它的源头。

我的经验是，一些权威机构或者是正规渠道发布的信息和知识，比较可信。

注意，我只是说“比较”，是比那些小渠道，鸡汤公众号更可信。

另外，「跟人」也是一个不错的原则。

一个人的世界观往往是统一的，所以，一个人的知识输出，往往也是体系化和脉络化的。

如果这样的人可信，你就可以跟随他的观点，错误的概率比较小。

四、情感因素

如果一个观点或信息，掺杂了很多情感，你就要当心了。

他讲观点的情感浓度越高，就越可能扭曲事实。

罗振宇说过，一篇文章可信不可信，就看里面感叹号的数量。感叹号越多，比如什么“不转不是中国人！”、“震惊！”这样的表述越多，就越不可信。

这么说其实是挺有道理的，人对理性的东西天生不感冒，因为要思考和吸收，都要消耗能量。

而对一些情绪化的东西，往往本能化的就会接受，此时情感会占上风，理性会被弱化。

大脑像一个容器，感性和理性永远在争夺占比，感性占优，理性必然处于劣势。

所以，对那些忽悠你情绪的信息或观点，要冷眼旁观，这是一个理性的标志。

今天写了关于识别能力的问题，讲了四个方面:

交叉识别、体系认知、信息源头、情感因素。

这些只是我的个人心得，虽然没有什么理论根据，但希望对你有帮助。

-END-

一只小蜜蜂呀，飞到花丛中呀～ ——摄于2019年3月20日

本文作者简介：徐大维，公众号良大师主笔，原平安集团渠道总监，香港理工大学管理硕士，知名培训顾问，简书签约作者。欢迎关注公众号良大师（ID:liang_da_shi)。

2020四川公务员备考之—你必须知道的成语辨析！

1.人迹罕至、荒无人烟

【词义】

人迹罕至：指偏僻荒凉的地方很少有人来过。

荒无人烟：十分荒凉，没有人家。

【辨析】

“人迹罕至”和“荒无人烟”都形容地方荒凉，但“人迹罕至”的程度比“荒无人烟”的程度轻。

【例句】

①勘探队员在人迹罕至的戈壁滩上找石油。

②过去荒无人烟的北大荒，如今变成了米粮仓。

2.人声鼎沸、沸反盈天

【词义】

人声鼎沸：形容人群的声音吵吵嚷嚷，就像煮开了锅一样。

沸反盈天：声音像水开锅一样沸腾翻滚，充满了空间。形容人声喧闹。

【辨析】

两者都可以形容人声喧闹。但“人声鼎沸”的程度比“沸反盈天”的程度轻。

【例句】

①广场这时已是一片锣鼓喧天，人声鼎沸。

②一走进超市就会听见人声沸反盈天。

3.人云亦云、亦步亦趋

【词义】

人云亦云：人家怎么说，自己也跟着怎么说。指没有主见，只会随声附和。

亦步亦趋：比喻自己没有主张，或为了讨好，每件事都效仿或依从别人，跟着人家行事。

【辨析】

“人云亦云”和“亦步亦趋”都有缺乏主见的意思。其区别在于：“人云亦云”侧重于言语上，而“亦步亦趋”侧重于行为上。

【例句】

①做人不要总是随波逐流，人云亦云，要有自己的主见。

②中国的改革开放必须走自己的道路，不能跟在别人后面亦步亦趋。