离婚率怎么计算举例 离婚率怎么计算2.5倍

你知道“离婚率”是怎么计算出来的吗？

文|李弯湾

自从2002年以来，中国的离婚率一直在持续攀升。

我查了一下国家统计局的数据，2016年是415.82万对，2017年是437.40万对，按照这个增长趋势，2018年的数据很可能就是450万对左右——也就是大概900万人离婚了。再过几年，可能就破千万了。

再过二三十年，中国成为发达国家，物质生活比较富足了，人们“吃得太饱”了以后，离婚率应该会达到40%以上——反正在经济发达、文化解放的发达国家，离婚率也就是这个数甚至更高了。

（这里把经济和文化纳为参考因素，主要是考虑到中东一些石油国家不在此范畴）

我这里讲的40%，是一个什么概念呢？

现在国家统计局采用的计算离婚率的方式，是跟国际接轨的，具体就是：某年的离婚率=某年离婚次数/某年的平均人口总数。比如，2017年的离婚率就是437万离婚次数除以14亿人，那么统计出来的离婚率就是千分之几——这个统计方式好像不大容易能理解。

还有一种比较流行的统计方式，是媒体喜欢用的统计方式，就是算离结率。比如，2017年结婚对数是1063.10万对，离婚是437.40万对，那离结率是437.4/1063.1，也就是40%；2016年的离结率是415.82/1142.82，也就是36.4%。从这个角度看，“离婚率”逐渐升高——结婚人数持续下降，离婚人数持续上升。

这两种种计算方式其实很难被普通大众所理解，也很难准确反映离婚的本质。它们可能具有社会学意义，但对于以情感为载体的婚姻本身而言，是说不通的。

所以，比较理想化的统计离婚率的方式，应该是把每个人一辈子只结一次婚设为前提，只统计第一次离婚，只统计第一次离婚——我们只想知道你结没结过婚，离没离过婚。

这么计算，是想表明离婚率的含义是——有多少夫妻被证明已经没有可能走到白头偕老了。

比如我们村，在2016年，总共有200对夫妻、而且他们都是头婚组成的婚姻，其中一共有10对离婚了，包括过去几十年，那离婚率就是10/200，5%的离婚率；而在2018年，总的头婚夫妻是208对，有25对（加上过去的那10对）离婚了，那离婚率就是12%。

这个计算方式表明，有12%的夫妻此生跟“白头偕老”无缘了；有88%的夫妻还有一起白头偕老的可能，证明婚姻在我们村、在这个年代，还算是比较稳定。

当然，这些算法，好像跟我们理解的“离婚率”还是不太一样，我们平时聊天的时候总说，北京的离婚率差不多50%了，而我老家贵州省平坝县十字乡大院村的离婚率不到20%。

这只是一个是似而非的概念，大多数来自感觉，比如我在北京，我身边的很多朋友都是离过婚的，所以我觉得北京的离婚率高，而我在老家，身边很少有人离婚，所以我觉得老家的离婚率低——但这种“感觉”，主观性太强，参考意义不大，它跟个人的圈子和职业有关。

就像我大哥说，“现在的老头老太太离婚的实在太多了”——那是因为他那个圈子，只有离婚的老头老太太才愿意跟他厮混，那些没有离婚的，根本没有走进他的生活。

所以，为了验证我们“感觉”里的离婚率，我们可以这样做：

在北京的不同的地方，高档的、中档的、低档的超市或者综合体门口，随机调研1000个成年人，问两个问题：1、你结过婚吗？2、你离过婚吗？

把结婚作为分母，一人记一次；把离婚作为分子，一人记一次。假设最后的结果是1000人中，有800人结过婚，有400人离过婚，那么离婚率就是400/800，即50%。

当然，这种调研式的、样本式的数据，也很难准确客观的反正整个国家的真实离婚率，也很难真正的反应这个国家的婚姻约束力，很难去证明那个我们特别关心的问题：

到底有多少夫妻能够真正的走到白头偕老？

而且，“白头偕老”这个问题也很复杂，因为你不知道人家是幸福的走到白头偕老，还是凑合凑合的走到白头偕老，更有可能是靠隐忍和咬牙走到了白头偕老。

除此之外，现在离婚的人那么多，我们或许也需要统计二婚的结婚率，二婚的离婚率；三婚的离婚率等等这些数据。据相关数据显示，美国的头婚离婚率是41%；二婚的离婚率是60%；三婚的离婚率是73%——不知道这些数据美国人是怎么统计出来的，希望我们国家也能有这方面的权威数据。

好像问题还是没有解决——我们到底该如何科学地去统计离婚率？

你知道“离婚率”是怎么计算出来的吗？

文|李弯湾

自从2002年以来，中国的离婚率一直在持续攀升。

我查了一下国家统计局的数据，2016年是415.82万对，2017年是437.40万对，按照这个增长趋势，2018年的数据很可能就是450万对左右——也就是大概900万人离婚了。再过几年，可能就破千万了。

再过二三十年，中国成为发达国家，物质生活比较富足了，人们“吃得太饱”了以后，离婚率应该会达到40%以上——反正在经济发达、文化解放的发达国家，离婚率也就是这个数甚至更高了。

（这里把经济和文化纳为参考因素，主要是考虑到中东一些石油国家不在此范畴）

我这里讲的40%，是一个什么概念呢？

现在国家统计局采用的计算离婚率的方式，是跟国际接轨的，具体就是：某年的离婚率=某年离婚次数/某年的平均人口总数。比如，2017年的离婚率就是437万离婚次数除以14亿人，那么统计出来的离婚率就是千分之几——这个统计方式好像不大容易能理解。

还有一种比较流行的统计方式，是媒体喜欢用的统计方式，就是算离结率。比如，2017年结婚对数是1063.10万对，离婚是437.40万对，那离结率是437.4/1063.1，也就是40%；2016年的离结率是415.82/1142.82，也就是36.4%。从这个角度看，“离婚率”逐渐升高——结婚人数持续下降，离婚人数持续上升。

这两种种计算方式其实很难被普通大众所理解，也很难准确反映离婚的本质。它们可能具有社会学意义，但对于以情感为载体的婚姻本身而言，是说不通的。

所以，比较理想化的统计离婚率的方式，应该是把每个人一辈子只结一次婚设为前提，只统计第一次离婚，只统计第一次离婚——我们只想知道你结没结过婚，离没离过婚。

这么计算，是想表明离婚率的含义是——有多少夫妻被证明已经没有可能走到白头偕老了。

比如我们村，在2016年，总共有200对夫妻、而且他们都是头婚组成的婚姻，其中一共有10对离婚了，包括过去几十年，那离婚率就是10/200，5%的离婚率；而在2018年，总的头婚夫妻是208对，有25对（加上过去的那10对）离婚了，那离婚率就是12%。

这个计算方式表明，有12%的夫妻此生跟“白头偕老”无缘了；有88%的夫妻还有一起白头偕老的可能，证明婚姻在我们村、在这个年代，还算是比较稳定。

当然，这些算法，好像跟我们理解的“离婚率”还是不太一样，我们平时聊天的时候总说，北京的离婚率差不多50%了，而我老家贵州省平坝县十字乡大院村的离婚率不到20%。

这只是一个是似而非的概念，大多数来自感觉，比如我在北京，我身边的很多朋友都是离过婚的，所以我觉得北京的离婚率高，而我在老家，身边很少有人离婚，所以我觉得老家的离婚率低——但这种“感觉”，主观性太强，参考意义不大，它跟个人的圈子和职业有关。

就像我大哥说，“现在的老头老太太离婚的实在太多了”——那是因为他那个圈子，只有离婚的老头老太太才愿意跟他厮混，那些没有离婚的，根本没有走进他的生活。

所以，为了验证我们“感觉”里的离婚率，我们可以这样做：

在北京的不同的地方，高档的、中档的、低档的超市或者综合体门口，随机调研1000个成年人，问两个问题：1、你结过婚吗？2、你离过婚吗？

把结婚作为分母，一人记一次；把离婚作为分子，一人记一次。假设最后的结果是1000人中，有800人结过婚，有400人离过婚，那么离婚率就是400/800，即50%。

当然，这种调研式的、样本式的数据，也很难准确客观的反正整个国家的真实离婚率，也很难真正的反应这个国家的婚姻约束力，很难去证明那个我们特别关心的问题：

到底有多少夫妻能够真正的走到白头偕老？

而且，“白头偕老”这个问题也很复杂，因为你不知道人家是幸福的走到白头偕老，还是凑合凑合的走到白头偕老，更有可能是靠隐忍和咬牙走到了白头偕老。

除此之外，现在离婚的人那么多，我们或许也需要统计二婚的结婚率，二婚的离婚率；三婚的离婚率等等这些数据。据相关数据显示，美国的头婚离婚率是41%；二婚的离婚率是60%；三婚的离婚率是73%——不知道这些数据美国人是怎么统计出来的，希望我们国家也能有这方面的权威数据。

好像问题还是没有解决——我们到底该如何科学地去统计离婚率？

你知道“离婚率”是怎么计算出来的吗？

文|李弯湾

自从2002年以来，中国的离婚率一直在持续攀升。

我查了一下国家统计局的数据，2016年是415.82万对，2017年是437.40万对，按照这个增长趋势，2018年的数据很可能就是450万对左右——也就是大概900万人离婚了。再过几年，可能就破千万了。

再过二三十年，中国成为发达国家，物质生活比较富足了，人们“吃得太饱”了以后，离婚率应该会达到40%以上——反正在经济发达、文化解放的发达国家，离婚率也就是这个数甚至更高了。

（这里把经济和文化纳为参考因素，主要是考虑到中东一些石油国家不在此范畴）

我这里讲的40%，是一个什么概念呢？

现在国家统计局采用的计算离婚率的方式，是跟国际接轨的，具体就是：某年的离婚率=某年离婚次数/某年的平均人口总数。比如，2017年的离婚率就是437万离婚次数除以14亿人，那么统计出来的离婚率就是千分之几——这个统计方式好像不大容易能理解。

还有一种比较流行的统计方式，是媒体喜欢用的统计方式，就是算离结率。比如，2017年结婚对数是1063.10万对，离婚是437.40万对，那离结率是437.4/1063.1，也就是40%；2016年的离结率是415.82/1142.82，也就是36.4%。从这个角度看，“离婚率”逐渐升高——结婚人数持续下降，离婚人数持续上升。

这两种种计算方式其实很难被普通大众所理解，也很难准确反映离婚的本质。它们可能具有社会学意义，但对于以情感为载体的婚姻本身而言，是说不通的。

所以，比较理想化的统计离婚率的方式，应该是把每个人一辈子只结一次婚设为前提，只统计第一次离婚，只统计第一次离婚——我们只想知道你结没结过婚，离没离过婚。

这么计算，是想表明离婚率的含义是——有多少夫妻被证明已经没有可能走到白头偕老了。

比如我们村，在2016年，总共有200对夫妻、而且他们都是头婚组成的婚姻，其中一共有10对离婚了，包括过去几十年，那离婚率就是10/200，5%的离婚率；而在2018年，总的头婚夫妻是208对，有25对（加上过去的那10对）离婚了，那离婚率就是12%。

这个计算方式表明，有12%的夫妻此生跟“白头偕老”无缘了；有88%的夫妻还有一起白头偕老的可能，证明婚姻在我们村、在这个年代，还算是比较稳定。

当然，这些算法，好像跟我们理解的“离婚率”还是不太一样，我们平时聊天的时候总说，北京的离婚率差不多50%了，而我老家贵州省平坝县十字乡大院村的离婚率不到20%。

这只是一个是似而非的概念，大多数来自感觉，比如我在北京，我身边的很多朋友都是离过婚的，所以我觉得北京的离婚率高，而我在老家，身边很少有人离婚，所以我觉得老家的离婚率低——但这种“感觉”，主观性太强，参考意义不大，它跟个人的圈子和职业有关。

就像我大哥说，“现在的老头老太太离婚的实在太多了”——那是因为他那个圈子，只有离婚的老头老太太才愿意跟他厮混，那些没有离婚的，根本没有走进他的生活。

所以，为了验证我们“感觉”里的离婚率，我们可以这样做：

在北京的不同的地方，高档的、中档的、低档的超市或者综合体门口，随机调研1000个成年人，问两个问题：1、你结过婚吗？2、你离过婚吗？

把结婚作为分母，一人记一次；把离婚作为分子，一人记一次。假设最后的结果是1000人中，有800人结过婚，有400人离过婚，那么离婚率就是400/800，即50%。

当然，这种调研式的、样本式的数据，也很难准确客观的反正整个国家的真实离婚率，也很难真正的反应这个国家的婚姻约束力，很难去证明那个我们特别关心的问题：

到底有多少夫妻能够真正的走到白头偕老？

而且，“白头偕老”这个问题也很复杂，因为你不知道人家是幸福的走到白头偕老，还是凑合凑合的走到白头偕老，更有可能是靠隐忍和咬牙走到了白头偕老。

除此之外，现在离婚的人那么多，我们或许也需要统计二婚的结婚率，二婚的离婚率；三婚的离婚率等等这些数据。据相关数据显示，美国的头婚离婚率是41%；二婚的离婚率是60%；三婚的离婚率是73%——不知道这些数据美国人是怎么统计出来的，希望我们国家也能有这方面的权威数据。

好像问题还是没有解决——我们到底该如何科学地去统计离婚率？

“离结比”不等于“离婚率”不要被网传的数据给忽悠了

网传的“离结比”数据图

海报新闻记者 陈嘉伟 报道

10月底，芒果TV制作的综艺《再见爱人》完结，作为“中国首档离婚综艺”，该节目并未利用“狗血”的剧情来吸引观众，而是将三个已经或即将结束的婚姻真实地展现给众人。评论里，有网友表示自己对婚姻有了更深的理解，还有网友建议把它放在民政局24小时循环播放。

婚姻、爱情、离婚等词语成为网络上的热词，全国离婚率的话题也被再次提及。多个省份的“离婚率”也被列出，比例之高令人咋舌，例如吉林省的数据高达71.51%，但实际上这一数据并非“离婚率”，而是“离结比”。

但不管是“离婚率”还是“离结比”，我们都不能否认其在社会学上的意义，对于个人和社会来说，这两组数据肯定是越低越好，但与此同时，作为一个“健全”的社会，在谈及正确的婚恋观时也不应避讳离婚。

“离结比”不等于“离婚率”

“离结比”是一定时期内离婚对数与结婚对数之比，通常以百分数表示。2020年，全国依法办理结婚登记814.3万对，依法办理离婚手续433.9万对，以此计算“离结比”高达53.29%。而离婚率的计算方法则是，“（离婚次数/某年平均总人口数）×1000‰”，根据《2020 年民政事业发展统计公报》2020年我国离婚率为3.1‰。

事实上，将“离结比”和“离婚率”混淆的情况，并非个例。在民政部2020年第一季度例行新闻发布会上，民政部社会事务司司长王金华就此事曾做过专门的说明，其表示：社会上一些声音将“离结比”等同于离婚率，不科学、不严谨，也是极不严肃的。

北京社会管理学院婚礼文化与传媒艺术学院院长、教授王晓玫此前在接受媒体采访时表示，“值得大家注意的是，‘离结比’把离婚对数与结婚对数直接相比，分子中的离婚者与分母中的结婚者并不一定是同一拨人，而且基本上是无关的，这种对比方式并不能反映真实的离婚现状，而且容易使人误解离婚情况。”

不断上涨的离婚率

据民政部2001年至2020年《社会服务发展统计公报》显示，从2001年到2020年，我国年离婚数量从125万对增长到433.9万对，增长了3.47倍。其中，从2001年到2020年，“离婚率”由1.96‰增长到3.1‰。除2002年、2006、2020年相比前一年略有下降；2018年与上一年持平外，其余年份我国的“离婚率”都呈增长态势。

民政部网站刊发的一篇分析指出，“离婚率”持续上涨缘由众多。有人认为，是经济社会的发展导致男女在职场和家庭角色不断发生变化，相互依附性逐渐减弱；有人认为，不少人对婚姻缺乏责任，视婚姻为儿戏，草率结婚，轻率离婚，造成了婚姻家庭的不稳定；有人认为，是调控政策导致婚姻状态的改变，比如房地产限购政策；有人认为，中国已婚男女收入及个性越来越独立，对家庭化与家庭幸福的追求不断增长；还有人认为，现行婚姻法制度下，离婚成本极低，给那些冲动型离婚或草率型离婚打开了方便之门。

中国婚姻家庭研究会副会长李明舜在接受《中国社会报》采访时表示“离婚率上升肯定有不可忽视的负面效应，但从一定意义也表明人们对婚姻质量的要求越来越高，当人们对自己的婚姻质量不满意时，可能通过法律程序来结束这种婚姻关系。”

离婚冷静期效果显著

2021年1月1日民法典正式实施，其中，离婚登记设置了30天的“冷静期”。

“冷静期”的实施，意味着提出离婚申请后有30天的冷静期加30天的办理期。在30天冷静期内，任何一方不愿意离婚的，可以向婚姻登记机关撤回申请。如果30天内双方都没有撤回申请，在接下来的第二个30天内，双方要共同到婚姻登记机关申请离婚证，经审查后，婚姻登记机关将予以登记并发给离婚证；双方没有亲自到场申请离婚证的，视为撤回离婚申请，如果还要办理离婚，需要重新提出申请。

9月17日，在国新办举行新闻发布会上民政部副部长詹成付介绍，“从离婚冷静期实施效果来看，确实减少了很多冲动型离婚的事例，社会效果非常好。”目前民政部门没有公布离婚冷静期实施效果的具体数据，但从一些地方民政局披露的数据来看，效果确实明显。

据《深圳特区报》报道，2021年前三季度，深圳市离婚登记申请人数为21537对，实际办理离婚登记人数为14204对。也就是说，1-9月，离婚冷静期制度实施以来，深圳7333对夫妻改变了主意，34%的离婚登记申请被撤销，冲动型离婚大大减少。

正确的婚恋观不应避讳离婚

在前述的国新办发布会上，民政部副部长詹成付表示，在全面建成小康社会的进程中，民政部将促进婚姻家庭和谐美满作为助力全面建成小康社会的重要工作予以推进。

对此，民政部门深入推进婚俗改革，为群众减轻负担。近年来一些地方在婚嫁方面的陋习已经成为群众的沉重负担，为社会各方面所诟病。民政部选定了一批婚俗改革试验区，倡导“风雨同舟、相濡以沫、责任担当、互敬互爱”的婚恋理念，推动试验区出台遏制天价彩礼、遏制大操大办、遏制铺张浪费等不良习俗，引导群众自觉为爱减负。

诚然，作为政府部门，其政策理应从正面出发，更加强调婚姻家庭的幸福美满，但是我们又不能否认，作为一个“健全”的社会，在谈及正确的婚恋观时也不应避讳离婚两字。

对于在婚姻中遭受不幸的人来说，离婚确实是更好的选择。譬如四川阿坝州的拉姆以及湖南衡阳5次起诉离婚的宁顺花。拉姆在婚姻生活中长期遭受家暴，在一次离婚后因前夫唐路的哀求而复婚，但遭受家暴的命运并未改变，直至二次离婚后被前夫用汽油焚烧致死。而宁顺花因无法忍受丈夫陈定华长年沉迷**，从2016年12月开始诉讼离婚，至今年3月第5次提起诉讼，在此期间陈定华多次扬言一旦离婚就要报复，为此衡阳县法院3次向宁顺花下达人身保护令，陈定华也因此被多次拘留。

正如综艺《再见爱人》中某嘉宾曾提及：“结婚的人是不是为了幸福我不知道，但是离婚一定是为了幸福。”

全国离婚率2023数据排行榜

全国离婚率2023数据排行榜一经公布，引起了社会各界的广泛关注。每个人都对排行榜上的城市情况好奇不已，因为这或许反映了当今社会的婚姻状况和人们的生活状态。

在这个被各种婚姻挑战的时代里，人们的感情似乎变得越来越脆弱，而离婚成为了一种不可避免的选择。有人说，婚姻是爱情的坟墓，而有人则坚信着永恒的爱情和婚姻忠诚。

在这样的背景下，排行榜上的城市成为了大家关注的焦点。排名靠前的城市，让人惊讶的是，不是大城市，而是一些看似平凡的小城镇。这让人们开始思考，是不是城市越大，压力越大，婚姻就越脆弱？

而在这些高离婚率的城市中，有一座名叫“寒溪镇”的小镇格外引人注目。这个平静的小镇上，发生了一系列离奇的离婚案件，让人们感到震惊和不安。

故事的主人公是一位叫做张雨的女性。她是寒溪镇上的一名普通白领，过着平凡而安稳的生活。然而，一次偶然的机会，她发现了一个让她震惊的秘密。

张雨的好友王军，是这座小镇上一家知名的律师事务所的负责人。他看似风光无限，但在张雨眼中，他却有着让人不安的一面。

一天，张雨偶然发现了王军在律所办公室里偷偷地处理一些文件，而那些文件似乎与某些离婚案件有关。张雨心中燃起了一股好奇，她开始暗中调查这一切，试图揭开王军背后的秘密。

经过一番调查，张雨惊讶地发现，王军竟然涉嫌利用他的职务之便，操纵了一系列离婚案件，让他的客户在离婚诉讼中得到了巨额的财产赔偿。

这个发现让张雨震惊不已，她开始思考如何揭露这个罪行，并为受害者争取正义。然而，这并不是一件容易的事情，因为王军的势力庞大，而且他似乎有着许多不为人知的后台支持。

在揭露真相的过程中，张雨陷入了一场危险的漩涡中。她的生活受到了威胁，她的家人和朋友也卷入了这场纷争之中。然而，张雨并没有退缩，她决心坚持到底，为受害者讨回公道。

在这个充满着权力和金钱的世界里，正义似乎越来越稀缺。然而，张雨的勇敢和坚持，让人们重新看到了希望，她的行动不仅挽救了受害者的利益，也唤醒了更多人对正义的追求。

最终，张雨成功揭露了王军的罪行，让他受到了法律的制裁。寒溪镇上的离婚率虽然仍然很高，但人们开始重新审视婚姻的意义，珍惜彼此的感情，努力维护自己的家庭。

这个故事告诉我们，即使在黑暗的世界里，正义和勇气也不会被遗忘。无论面对多大的困难和挑战，只要我们坚持不懈，相信正义，最终，光明总会到来。

全国离婚率2023数据排行榜

#q1# 全国离婚率2023数据排行榜：哪些地区的夫妻情深，哪些地方的缘分难维系？

每年一度的全国离婚率数据出炉了！你猜猜看，哪个地区的夫妻情深，哪个地方的缘分难维系？让我们来看看2023年的全国离婚率排行榜，揭晓这个引人关注的婚姻秘密！

**正文：**

> 婚姻，是人生最重要的选择之一。然而，在这个快节奏的社会里，婚姻的稳定性备受挑战。2023年的全国离婚率数据向我们展示了各地夫妻们面临的诸多困境和挑战。让我们一起来看看这个让人动容的排行榜！

**第一名：浙江，金牌夫妻天堂**

> 浙江以令人羡慕的低离婚率夺得了2023年的总冠军！这个风景如画的地方不仅有美丽的自然风光，还有着相当坚固的婚姻基础。浙江的夫妻们似乎更加注重家庭和谐，用心经营婚姻，让这片土地成为了金牌夫妻天堂。

**第二名：青海，爱情高原**

> 紧随其后的是青海，这片高原上的爱情真的很传奇。或许是青海的纯净空气和宁静环境赋予了这里的夫妻们更深厚的情感基础。在这里，人们更加珍惜彼此，用心对待婚姻，共同创造美满的家庭。

**第三名：四川，辣椒味的爱情**

> 四川以它独特的辣椒味排名第三！这里的夫妻们用他们的热情和包容力量，面对各种困难，共同度过了一年又一年。四川人民的生活态度和睦相处的精神在婚姻中发挥了巨大的作用，使得这个省份成为了爱情的殿堂。

**最后一名：北京，繁华下的离婚风波**

> 可惜的是，繁华的北京却在这个榜单上名列倒数第一。这个充满了机会和诱惑的大都市，夫妻们面对着更多的压力和考验。高房价、工作压力等问题让许多家庭陷入了困境，无奈之下选择了解除婚姻关系。

*

> 通过这份全国离婚率2023数据排行榜，我们不仅可以看到各地夫妻们所面临的挑战，也能感受到他们对于婚姻的坚守和珍惜。无论你身处何地，不论你处于婚姻的阶段，都要牢记婚姻的重要性，用心经营和守护自己的爱情，为幸福的家庭做出努力！愿每一对夫妻都能在这个浮躁的社会中找到彼此的温暖和支持，共同创造美好的人生！