导航
当前位置:首页 > 八字

奇艺八字财富船 婚姻树易奇八字财富船

奇艺八字财富船 婚姻树易奇八字财富船

本文目录一览:

有财无财?八字怎么看?

有财无财?八字怎么看?

怎么看八字命理有财和无财,命理学中有专门论财格的,命书有云:“何知其人富,财气通门户”。富者,非必以财星为用,然财气通门户者,无不发富。这段话的意思是说,命理学中有各种不同的格局,各种格局如果配合得好,都可以发富。然而在各种格局之中,犹以“财气通门户”的格最容易发富。何谓通门户,这是指一个人的八字中,财星当令,或得气得地,而日干亦健旺,配合有情,再行佳运,无不发富矣

由于受传统命理学的影响,用八字看财运,都是看八字中的财星(正财、偏财)、财星是好是坏。如:“四柱有财,衣食不缺”,“财气通门户,无人不富”,“ 四柱纯财,身更旺,不贵则大富”。反正八字中都要有财星,即便天干没有,地支藏干也必须有。否则就是穷命。搞得很多人一看自己的八字中无财星,或财星不好,就以为自己定是穷命,财运不好。

实际上,是否富命,与八字中是否有财星和财星是否好没有直接关系。很多很富有或财运很好的人,八字中并无财星。

用八字看财运是个很综合的工程,往往并不是看财本身,而是要看命主本人求财或得财的方法。

有的人通过工作事业得财,有的人不用干事照样得财,还有的人靠炒股得财,还有的人靠得财,还有的人靠贪污受贿得财。命各不同,取财之道各异,往往跟八字中是否有财星,财星如何毫无关联。看一个人财运如何,是否富有,主要还是看此人的取财之道如何。即使八字、大运、流年完全相同的人,取财之道不同,财运状态,财富程度也不尽相同。

例,男八字:

戊 甲 丁 辛

申 寅 未 亥

大运:乙卯 丙辰 丁巳 戊午 己未

很容易断出八字为从弱格,戊土、辛金、未土为用神,甲木为忌神。八字中有偏财星辛金为用神,坐下亥水泄,还有丁火贴身相泄,而且还有一步丁巳运相克,按传统命理的说法应是财运较差,穷命一个。其实不然,关键要分析此命主的取财之道。

首先,命主出身于一般家庭,不可能会有财富继承,一切财富来源都需要自己努力所得。另外,丁火克辛金,不可靠炒股、发财。那就只能靠工作、事业赚钱了。也就是看其财运要看事业星,事业好坏决定其财运好坏了。从行运来看,己未运之前,其财运主要看事业星甲寅,己未运之后,财运看法就另当别论了。

怎么看八字命理有财和无财

在八字推命术中,以我克者为财,我为出生日的日干,所克者,指日干所克之物,如金克木,出生日天干是金的命,以木为财。火克金,出生日天干是火的命,见金为财,如此类推,因为财为我所支配,享用之物,为我所克之解,如果一个八字里面,日干自身不弱,而财星亦转强,两者较为平衡,再加上运程的配合,这是最容易找到钱的命。

相反,如果一个八字中,日干过弱,而财星过强,财星的力量压到日干的力量太多,为财多身弱,日干不能承受,这种人一生只能为财所劳役,自己想发财则不容易,如果真的要硬来,很可能就为了发财而招来灾祸。

可见命中的财星不是越多越好,还要看你自身能不能承受得了,八字以中和为贵。这和现实中的现象也是一理相通的。假如人的命像一艘船,然而每只船造成时的载重量都不是一样的,有的船能载一千吨,而有的船只能载五十吨,如果你生出来注定是载五十吨的小船,一旦超载了一千吨的货物,则此船必倾覆无疑。命书中说“财多身弱皆是祸”,就是指这个意思。

虽然是看事业星,但事业选择不同,取财之道也不同。一可选择打工,二可选择创业,财运、财富当然不同。这是一对同性双胞胎的八字,老大选择打固定工,老二选择创业当老板,他们的财运财富差别较大。取财之道不同,财运、财富自然不同。

总之,从八字中看财运、财富并不一定是看财星,关键是看取财之道。因此,八字即使无财星或财星不好,也根本无须担心,也许你的财运、财富更好。

台湾要买6艘美国退役濒海战斗舰,总价42亿台币,想当冤大头?

《军武次位面》作者:大伊万

美国又开始甩卖自己的那些破烂儿了——根据京报网“看台海”栏目报道,近日,台湾地区“台海安全研究中心”主任梅复兴发文,指称台湾地区海军从今夏开始,正在和美国方面进行洽谈,试图以每艘7亿新台币(大概不到2亿人民币)的价格,从美国方面购买6艘美国退役的“濒海战斗舰”。

消息传出之后,岛内舆论一时大哗,当局只好出来否认,说绝对没有这回事。不过,抛开事实不谈,美国制造的这批“濒海战斗舰”,是否真的符合台湾海峡地区的作战环境,是否符合台湾地区海上军事力量的作战需求,目前台湾地区方面突然抛出来这样一个消息到底所图为何呢?

毫无疑问,“濒海战斗舰”这种东西,一不符合台湾海峡的作战环境,二也不符合台湾地区海上军事力量的作战需求,属于真正的骗凯子装备。

濒海战斗舰的研发

我们还是先看“濒海战斗舰”的研发初衷好了——“濒海战斗舰”的研发初衷,是美国上世纪90年代贴近主要假想敌海岸,在主力舰艇实施对陆攻击时,需要应对假想敌的部分近海作战力量的威胁。根据美军的想定,这些近岸作战威胁,基本都上不得台面,也就是潜艇、快艇、水雷等等。

也正是因为要面对这种“上不得台面”的威胁,美军在2001年定义的“濒海战斗舰”其实是一种强态势感知、低武装、高航速、通用性佳的特化舰艇:

“强态势感知”性能可以确保“濒海战斗舰”有效在近岸杂波,水面杂波干扰的情况下,对小艇、快艇或者水雷等轻小目标实施探测定位,便于组织攻击;

“低武装”,作为一种主要作战对象不是什么大型战斗舰艇,都是一些上不得台面的快艇小艇的装备,“濒海战斗舰”以其吨位在这些“空潜快”面前,已经算是庞然大物了,能安装些舰炮,反坦克导弹之类的,足以大杀四方了;

“高航速”,小艇、快艇性能虽然不咋地,但是人家跑的速度快嘛,大型战斗舰艇想要追上这些小艇快艇还不容易,因此“濒海战斗舰”要承担反快艇、反小艇任务,能够以其高航速追上这些船只是基本的战术要求;

“通用性好”,这一点其实可以算作是“濒海战斗舰”项目的一个创新,将水雷战、反潜战、水面战功能等作为几个模块,在实际执行任务时,需要用哪个模块就把哪个模块装舰,同时这些模块可以实施基地级的更换,看起来非常方便。

濒海战斗舰的不足

但是,“濒海战斗舰”的这些性能特点,放在台湾海峡,只能说大多数性能都是没啥用处的,还有些性能则严重不足:

比如“濒海战斗舰”的高航速性能,对于台湾地区海上军事力量来说,这就是个严重的过剩性能,你一个排水量三千来吨的玩意,居然速度可以达到四十多节,可以海上大飙车。台湾海峡要这种船有啥用?你以为是澎湖到金门,金门到厦门的海上客运快线吗?

全舰武器配置

又比如它的作战性能,以台湾海峡的危险程度和台湾地区海上军事力量所面临的航空制海威胁强度,可以说缺乏区域防空能力的作战舰艇,在台湾周边和台湾海峡区域是没有任何生存能力可言的。“濒海战斗舰”偏偏又是个缺乏区域防空能力的主,全舰就一门MK-15 Mod31“密集阵”副炮,充其量有个末段点防空能力,一个战斗轰炸机中队带着8枚亚音速反舰导弹就能让它破防。

MK-110型57毫米舰炮

而它的对海作战能力对于打击小艇还可以,对于真正的高强度海上对抗,又显得过于弱鸡了一些。比如美军的“独立”级濒海战斗舰,全舰的主要武备仅有1门MK-110型57毫米舰炮,不错你这个舰炮的射速是可以,射速高达200发/分,而且又是可编程引信又是智能什么的,花里胡哨的很吓唬人。但在高强度海上对抗中,这种轻型舰炮加上高射速,真的赶不上人家76毫米舰炮一发糊脸。

从舰艏SM垂发单元发射的反舰导弹——其实就是AGM-114“地狱火”反坦克导弹的“长弓”版本,最大射程8公里,威力可想而知……

因此,“濒海战斗舰”放在台湾海峡这种地方,大伊万觉得,这就是一款原有的设计性能用不上,而急需的能力又有比较大的欠缺,战场生存能力低下的装备。

濒海战斗舰适合台湾地区吗

不过,“濒海战斗舰”的有些需求,台湾地区海上武装力量还是需要的:比如它的反水雷战能力,台湾地区海上军事力量的一个主要的作战使命,就是能够突破对于台湾本岛的封锁,既然要突破封锁的话,那么反水雷战能力,反潜战能力等,就是台湾海上军事力量的一个必然要发展的能力。

J反舰导弹从舰艏B炮位上临时加装的发射架发射

同时,鉴于“濒海战斗舰”水面战能力过于弱鸡的缺陷,美国海军现在也在尽力地进行弥补。比如给“独立”级濒海战斗舰在舰艏垂直发射系统甲板后方,直接交叉怼上去两组4联装J反舰导弹发射装置,全舰可以携带8枚反舰导弹。对于台湾地区海上力量来说,现在主打的也是空潜快,也在自己手搓导弹快艇,因此“濒海战斗舰”到了台湾地区海上力量中,要是能担纲当个导弹快艇、扫雷艇的位置,似乎也不是不行。

但问题在于,我们又要提到性价比的问题了——同样的任务,你一艘扫雷艇,或者一艘导弹快艇,无论是采购价格、维护价格,还是使用价格,都远远好于“濒海战斗舰”好吧。毕竟我们看“濒海战斗舰”的全舰系统配置:在动力系统上,一艘三千多吨的护卫舰级舰艇,居然怼上去2台MT30燃气轮机,这动力系统直逼45型驱逐舰,堪称豪华版的动力组。可想而知这艘军舰的维护费用有多高,真正跑起来这使用成本又有多高,堪称吞金巨兽。

被海水严重腐蚀的舰体

而在舰体上,“濒海战斗舰”使用的还是铝合金舰体,铝合金舰体我们说了,问题多多,最简单的电化学腐蚀就难以解决,美国海军折腾了十多年终于有了些心得体会。而对于对岸的海上军事力量来讲这根本就是没接触过的领域,要么从头开始交一遍学费,要么过几年这些船基本都到趴窝的地步根本出不去了。

因此对于对岸的海上军事力量来讲,“濒海战斗舰”的反水雷能力,装上反舰导弹充当导弹快艇(舰)的能力,也确实不是没啥用,但从它的勤务性能,性价比来说,又完全不符合对岸海上军事力量的客观需要,或者说完全可以用更便宜的价格做同样的事情,结论是“濒海战斗舰”就是一绣花枕头。

台湾地区真的会买吗

既然是“绣花枕头”,那怎么还能把这个绣花枕头给收了呢?大伊万觉得有这么几个因素吧:

其一这个事情也未必是真的,当然对岸的相关部门出来否认,这个可参考的价值确实有些太低。但这个“台海安全研究中心”自己的说法也不可靠,这里面提到这六艘“濒海战斗舰”的单价才7亿新台币,2亿人民币不到……要知道“濒海战斗舰”当年的采购价格是多少,高达6到7亿美元,大约是30亿到40亿人民币之间。这才服役不到10年,虽然美国人把它退役了,但你现在居然2亿人民币就想拿下,你是不是想的有点太多,白狼也不是这么套的好伐。

其次,也不排除美国人又开始甩卖自己的破烂了,毕竟在那6艘“濒海战斗舰”退出现役之后,美国人就在想方设法地给它找下家,找了好多家都不愿意收。现在有个大冤种愿意出钱的话,那么美国人做个顺水人情似乎也不是个大事。最关键的是,从现在这个俄乌军事冲突的情况来看哈,我们可以发现,美国的那些五角大楼的文官们对于军事其实也不是非常懂行,经常会搞出类似于唯武器论这种东西——甭管我给你的武器是不是成体系的,甭管我给你的武器到底管不管用,你就说我到底给没给你点我自己家的新装备吧?如果有,那你还说那么多干啥~~~

因此,在目前对岸的海上军事力量军力和和装备建设出现巨大问题:比如一些新的战斗舰艇研发和装备迟迟没有更多的突破与进展,而美国人自己的水面舰艇,“伯克”和“提康”这种主力舰艇又不可能给对岸,“星座”这种护卫舰美国人自己还在研发、还没有完全搞定的情况下。作为一种折衷的办法或者说糊弄人的办法,给几艘已经退役了、砸在手里头的濒海战斗舰,给对岸糊弄糊弄事儿,这好像也没有什么不对的。

总而言之,尽管目前美国要甩给对岸几艘“濒海战斗舰”的新闻暂时还在初期,尽管我们分析了“濒海战斗舰”到底有多八字不合,但是这事儿吧,咱们还是得上上心,且看后面有无后续报道吧。