正方一辩发言稿模板小学生 正方一辩发言稿模板先说明定义
班级辩论赛，正方一辩发言
班级辩论赛正方一辩发言。
同学们大家好，我们方我方的观点为应赞成高中生谈恋爱，高中生谈恋爱是一个普遍的话题。今天的问题正是这个，其中有两个关键词：一个为高中生，一个为谈恋爱。高中生正处于风华正茂。这个时期的我们敢闯敢拼，有一股乐趣谈恋爱是基于两个人有一定的情感基础，并认为自己和对方有一定的人生理，想最后能走到一起的一种情感。
高中生谈恋爱这个话题，我方辩手，我方认为这个应该赞成的优点有以下几点：
·一、恋爱高中生谈恋爱能让我们有更丰富的阅历，提升自己的人际交往关系，以及提高自己的情商。有了恋爱对象，你就会处处为对方所着想，说话方式以及做事行为都会有很大的改变。
·二、高中生谈恋爱会有前进的动力，因为你有了想要陪伴的人，可以和他一起学习、一起进步。没有人说，谈恋爱一定会影响学习。
·三、能够让自己感觉到不会孤单。因为人是一种群居动物，总有的时候你会感觉到自己有一点的孤单。如果有一个人来陪你，你有困难，有自己的想法，可以和他倾诉，他就会分享你的心事。而且高中生都是同龄人，我们可以更好的运行，这样自己内心感觉到困难，或者什么的时候和他倾诉，自己的压力会减小，有利于我们的成长。
而且高中生谈恋爱也有成功的例子，例如我们所熟知的马克思，他与自己现在的男朋友与自己的妻子是十八岁的时候订的婚。那么可想，而知他们谈恋爱的时候的时间就更早。而且我国法律并没有规定高中生是不可以谈恋爱的，也没有规定谈恋爱的年龄在什么时候。
而且由从道德上来，高中生处于一个情感心理以及身体上的发育，这个时候，我们的思维变得更加活跃。如果有人来分担自己，那我们的情感就会得到更好的释放，而且这是遵从道德内心的一个行为，并没有说是违反任何违反任何规定。综上我方的论点很简单，从法律上我方谈恋爱并没有违反道德，违反法律，从道德上来说，这是一个符合人们心理以及身心健康的一个行为。
谢谢大家！
上门讨债冻死屋外 屋主是否要负责？看全四川“最能说”的律师怎么辩
封面新闻记者 于婷 实习生 高丽 摄影报道
“陈德胜应救、能救而不救，他的行为构成不作为故意杀人。”
“刘大军明明可以自救，却被冻死屋外，他的死与陈德胜并无直接的法律联系。”
8月6日上午，首届四川律师论辩赛决赛在新华宾馆举行。6支队伍经过初赛、复赛17场比赛的角逐后，从21支队伍中脱颖而出，在决赛现场就“刘大军上门讨要600元债务，被冻死在陈德胜屋外”一事中，陈德胜的行为是否构成“不作为的故意杀人罪”展开论辩。最终，广安律协代表队获得团体一等奖，黄沁雪获得最佳辩手。
6支律协队伍
就谁该为“讨债者之死”负责展开论辩
“快还钱，不然我就死在你家里。”寒冷冬日，身患严重肺结核的刘大军步行20余公里，再次来到陈德胜家，想要索要回自己的600余元。此前他已经多次上门，但是都被陈德胜以各种理由拒绝。这一次，他下定决心“要不回钱就不走了。”害怕被传染肺结核，陈德胜从屋中抱出一床破棉被，扔给刘大军，便转身回屋，将大门紧闭。没想到，一觉醒来，刘大军冻死在了自家门外。
陈德胜是否应该为刘大军的死负责？他的行为是否构成了“不作为的故意杀人罪”？8月6日上午9时，来自广元、南充、乐山、广安、绵阳、德阳的6支律协代表队，18名辩手，分成3组，就这一由实际案例改编的论题展开论辩。
广元、乐山、绵阳3支律协代表队作为正方，依次列举了陈德胜“没有让年老体病的刘大军进屋”、“没有多给他一些保暖御寒物品”“没有出门查看情况”等多宗“罪”，并最终得出结论，陈德胜应该为刘大军的死负责。
而反方南充、广安、德阳3支律协代表队，则从多个角度阐释了道德不应与法律混为一谈。虽然陈德胜欠债不还，但是仍然给予了刘大军一床棉被。而刘大军的死亡，与其没有采取自救有关。因此，陈德胜虽应受到道德的谴责，却并不构成“不作为的故意杀人罪”。
经过3轮角逐
广安律协代表队获“团体一等奖”
经过立论陈词、自由辩论和总结发言3轮较量，最终，广安律协代表队以88.41分获得此次论辩赛团队一等奖，黄沁雪获得最佳辩手。德阳、南充律协代表队和广元、乐山、绵阳律协代表队分别摘得二、三名。
“昨天下午才拿到辩题，我们的辩手一直准备到晚上12点多，其中还有一个队员因为急性肠胃炎去医院输液了，大家都很拼。”广安律协副会长、辩论队领队岳豪说，律师辩论赛在广安由来已久，“从2006年起，我们每2年会举行1次这种律师论辩赛，已经成为系统化、常态化的比赛了。”
黄沁雪走上律师岗位仅4年时间，这次能够从76名参赛律师中脱颖而出，获得最佳辩手，她也是克服了重重困难。“最难的应该就是破题，不论是抽到正方还是反方，都要从题目中找到对自己有利的方向去理解。”
辩论赛与律师日常辩护工作不同，除了需要扎实的法律知识、过硬的业务技能之外，对于临场应变和语言表达能力也是一个考验。四川省律师协会副会长陈泽刚说：“论辩是律师业务的基本功，这也是四川省律师协会首次举办律师论辩赛，既检验了律师的能力与水平，又给律师交流搭建了更宽广的平台。”
【如果您有新闻线索，欢迎向我们报料，一经采纳有费用酬谢。报料微信关注：，报料QQ：】
班级辩论赛，正方一辩发言
班级辩论赛正方一辩发言。
同学们大家好，我们方我方的观点为应赞成高中生谈恋爱，高中生谈恋爱是一个普遍的话题。今天的问题正是这个，其中有两个关键词：一个为高中生，一个为谈恋爱。高中生正处于风华正茂。这个时期的我们敢闯敢拼，有一股乐趣谈恋爱是基于两个人有一定的情感基础，并认为自己和对方有一定的人生理，想最后能走到一起的一种情感。
高中生谈恋爱这个话题，我方辩手，我方认为这个应该赞成的优点有以下几点：
·一、恋爱高中生谈恋爱能让我们有更丰富的阅历，提升自己的人际交往关系，以及提高自己的情商。有了恋爱对象，你就会处处为对方所着想，说话方式以及做事行为都会有很大的改变。
·二、高中生谈恋爱会有前进的动力，因为你有了想要陪伴的人，可以和他一起学习、一起进步。没有人说，谈恋爱一定会影响学习。
·三、能够让自己感觉到不会孤单。因为人是一种群居动物，总有的时候你会感觉到自己有一点的孤单。如果有一个人来陪你，你有困难，有自己的想法，可以和他倾诉，他就会分享你的心事。而且高中生都是同龄人，我们可以更好的运行，这样自己内心感觉到困难，或者什么的时候和他倾诉，自己的压力会减小，有利于我们的成长。
而且高中生谈恋爱也有成功的例子，例如我们所熟知的马克思，他与自己现在的男朋友与自己的妻子是十八岁的时候订的婚。那么可想，而知他们谈恋爱的时候的时间就更早。而且我国法律并没有规定高中生是不可以谈恋爱的，也没有规定谈恋爱的年龄在什么时候。
而且由从道德上来，高中生处于一个情感心理以及身体上的发育，这个时候，我们的思维变得更加活跃。如果有人来分担自己，那我们的情感就会得到更好的释放，而且这是遵从道德内心的一个行为，并没有说是违反任何违反任何规定。综上我方的论点很简单，从法律上我方谈恋爱并没有违反道德，违反法律，从道德上来说，这是一个符合人们心理以及身心健康的一个行为。
谢谢大家！
班级辩论赛，正方一辩发言
班级辩论赛正方一辩发言。
同学们大家好，我们方我方的观点为应赞成高中生谈恋爱，高中生谈恋爱是一个普遍的话题。今天的问题正是这个，其中有两个关键词：一个为高中生，一个为谈恋爱。高中生正处于风华正茂。这个时期的我们敢闯敢拼，有一股乐趣谈恋爱是基于两个人有一定的情感基础，并认为自己和对方有一定的人生理，想最后能走到一起的一种情感。
高中生谈恋爱这个话题，我方辩手，我方认为这个应该赞成的优点有以下几点：
·一、恋爱高中生谈恋爱能让我们有更丰富的阅历，提升自己的人际交往关系，以及提高自己的情商。有了恋爱对象，你就会处处为对方所着想，说话方式以及做事行为都会有很大的改变。
·二、高中生谈恋爱会有前进的动力，因为你有了想要陪伴的人，可以和他一起学习、一起进步。没有人说，谈恋爱一定会影响学习。
·三、能够让自己感觉到不会孤单。因为人是一种群居动物，总有的时候你会感觉到自己有一点的孤单。如果有一个人来陪你，你有困难，有自己的想法，可以和他倾诉，他就会分享你的心事。而且高中生都是同龄人，我们可以更好的运行，这样自己内心感觉到困难，或者什么的时候和他倾诉，自己的压力会减小，有利于我们的成长。
而且高中生谈恋爱也有成功的例子，例如我们所熟知的马克思，他与自己现在的男朋友与自己的妻子是十八岁的时候订的婚。那么可想，而知他们谈恋爱的时候的时间就更早。而且我国法律并没有规定高中生是不可以谈恋爱的，也没有规定谈恋爱的年龄在什么时候。
而且由从道德上来，高中生处于一个情感心理以及身体上的发育，这个时候，我们的思维变得更加活跃。如果有人来分担自己，那我们的情感就会得到更好的释放，而且这是遵从道德内心的一个行为，并没有说是违反任何违反任何规定。综上我方的论点很简单，从法律上我方谈恋爱并没有违反道德，违反法律，从道德上来说，这是一个符合人们心理以及身心健康的一个行为。
谢谢大家！