坐动车搞笑句子说说(坐动车搞笑句子)
本文目录一览：
高铁“掌掴女孩”事件，反映出了网络比现实更搞笑
高铁“掌掴女孩”事件，网络评论真是热闹，反转，反转，再反转，实在搞笑，我就来说说，这个搞笑呀比现实更精彩。
第一、在警方未公布警情通报的情况下，网络名嘴们仅凭着女孩的网文或视频，或者东北大哥的话就做出了精准判断，实在是厉害，然而成人们似乎不知道，网文是可以编的，视频是可以剪的，东北大哥的话也未必一定是对的，因为看到的都未必是真的，何况东北大哥未必看到了全部情况，这么简单的道理，不懂吗？。
更让人可笑的是，这些网络精英们还去深挖双方的背景，于是孩子妈妈是名校副校长，孩子爸爸是政府某部门中层干部，这个背景成了攻击的对象 ，更有人神秘的挖出女孩的背景更不简单，理由是能让某官媒发声，这个背景说不得。
你们说这精彩不精彩，意外不意外，其实，更精彩和更意外的，也许是哪一天这些网评们忽然收到了法院的传票，就哭哭啼啼的说，我就是抄的。
第二，我们来看他们的精彩评论，
首先说一个叫“侃侃谈事”的反转，说女孩有4错，
一是不能带怨气指责孩子，而是要婉转的阻止，进而评论女孩没有素质和修养，这作者的意思就是呀，大家都要像他一样，是个连“SB”都从来没骂过的好人，看来作者应该是指责国家或女孩家长没有把孩子教好了，这个我不能说太多，否则文章太长了。
二是女孩子一个对多个，敢以恶制恶，也不是善茬。我想，如果女孩子这边人多的话，“侃侃谈事”应该还是会评论这个女孩子也不是好人，会倚仗人多，仗势欺人。是好人的标准，就是这个女孩子应该不反抗。
三是会骂“SB”的都是没有修养和素质的人，套这个标准的话，估计中国百分之九十以上的人都是没有修养和素质的人，不能多说，会激起众怒，至少我是这样骂过人，也见过很多看起来很有素质和修养的人骂过。
四是女孩子敢还击，是厉害角色，我就想问，是厉害角色也有错。
最后，这“侃侃谈事”劝女孩子应得饶人处且饶人，还劝女孩子说，“看事的不嫌事大，这个道理不懂吗？”，呵呵，官媒说这不是“互殴”，也是不嫌事大的主。
之所以主要评论这位“侃侃而谈”，是因为通篇都在。。。，这里就省略了，以免成为没有素质和修养的人。
其次再说一个“久石玖8F5W”的评论，这个看了警情通报了后的评论又是怎么搞笑的，前面的观点几乎和“侃侃而谈”差不多，但他有一个更高的观点，就是这个女孩子是“一副欠揍的嘴脸”，估计（之所以说估计，是因他没明确说，但很多评论有说）这孩子的母亲之所以会打人，就是因为她太欠揍了，我想说的是，老美更“欠揍”呢，我们是不是应该打他。
很多搞笑的观点，就不一一列举了，我们还是根据警方的通报来评论吧，其实这件事应分三个阶段来说。
第一阶段：警情通报是这样措词的“王某某（也就是女孩子）起转身制止后排儿童吵闹，继而与杨某某（孩子母亲）发生争吵，杨某某同行人首先辱骂王某某，王某某进行回骂”。这阶段很清楚了，孩子父母方不对。
有些人说根据视频，王某某有吼孩子行为，这里不能评论，因为视频里看到的未必是真的，就算是真的，作为孩子方，自己错了，就只能忍了，相信大家都是这样的居多，很可惜的是孩子方没有，而且还先辱骂对方。
第二阶段：警情通报是这样描述的“当王某某再次辱骂杨某某时，杨某某用右手手背挥打王某某一次”，这是列车长在调解过程中发生的，而正是这段视频，女孩子被人说有“一副欠揍的嘴脸”，很搞笑吧，也许时代变了吧，我记得我以前读书时，老师教育我们的规定是这样的，吵架可以，但是不能打人，谁先打人，谁就是错的，我想官媒也是这样想的，所以发声说这不是“互殴”，先打人就是错的，所以这阶段也清楚，孩子父母方不对。
第三阶段：警情通报是这样描述的“王某某起身用左手掌击打杨某某面部一次，之后，在列车长和周边旅客的劝阻过程中，20时34分57秒，王某某用右手手掌再次击打杨某某面部一次。在有人劝阻的情况下进行还击，定为“互殴”这没问题，所以这阶段，女孩子这边错了，如果没有还击，也许女孩子就更加胜诉了。
所以说，大家不要评论了，警情通报和处理完全正确。