一到十的微信转账情侣金额(一到十的微信转账情侣)

“1314”“520”！情侣间转账这些数，分手了不用还？

“单身狗”最怕被秀恩爱

沉浸在热恋中的情侣们

通常喜欢以互赠礼物的方式来表达爱意

如今更是“变态”到直接通过网络转账

（转就转了，为什么还要截图发朋友圈！）

热恋时期，给爱人发个

“520”“1314”的红包很浪漫？

事实上，一旦分手闹掰

你再想把这些钱要回来可没那么容易~

今天，杭州市西湖区人民法院发布多起涉及情侣间经济往来的纠纷案例。

法院认为，由于上面这几个数字具有示爱的特殊含义，如果没有更强有力的证据证明，则不能认定为借款。

杭州小伙赵某在美国念大学，2017年3月在网上认识了家住广东的孙某，并迅速坠入爱河。但这段网恋只维持了一年，2018年4月，两人分手。赵某算了算，恋爱期间竟向孙某转账了38万余元，于是他以民间借贷为由向西湖法院提起了诉讼，要求孙某偿还本金和利息。

赵某说，2017年，孙某因为开店创业缺少资金，多次提出要向他借款，于是，他就陆续转了38万余元，当时并没有约定借期。2018年7月，赵某曾提出要孙某还钱的事情，孙某嘴上说还，实际上却没有行动。

但孙某认为，钱确实是收到了，只是当时双方是恋爱关系，转账是赵某基于示爱才作出的赠与行为，不是借贷关系。

但庭审中，法官注意到，赵某提供的转账记录中，有四笔金额很特殊，2017年6月9日转账13145.21元；2017年8月16日，又转了三笔13145.20元，合计39435.6元。

法院认为：

这四笔款子的谐音与情侣之间示爱的意思高度一致，双方又是恋爱关系，如果赵某要主张这部分为借款，应该负有更高的举证责任。但因为赵某提供的证据并不能证明他的主张，因此，针对这部分款项的还款诉请法院不予支持。

情侣之间转账

520元、1314元等这类特殊金额

与1000元转账的性质是不同的！

而剩余的33万余元，赵某已经提交了银行和微信转账记录，被告也认可收款的事实，法院认定为借款，最后法院判决被告孙某要归还，并支付逾期未还款所产生的利息。

情侣之间的转账，看着浪漫

一旦分手闹掰，这钱能不能要回来呢？

这还得视情况而定

近日，西湖法院还审结了两起涉及情侣间经济往来的案件，均被认定为民间借贷。

1

一起案子中，男子黄某先后向女友陈某转账7万元，后来两人分手，黄某在起诉中主张借款，要陈某归还，但陈某提出这钱属于恋爱期间的开销。

法院审理后认为，陈某收款后，黄某在进行催讨时，陈某认可并且承诺还钱，陈某也没有其他有效证据证明这钱属于其他经济往来，据此，法院认可黄某的主张，判决支持他的诉请。

2

而在另一个案子中，李某以买衣服、无生活费、无路费等各种理由向女子邵某借款30000元。2017年2月28日，邵某通过微信向李某催讨，李某承诺“家里官司打赢了给你3万”。

法院认为，原告邵某与被告李某之间的借款关系，有原告邵某出具的微信聊天记录、转账凭证为凭，故对案涉款项为借款的事实予以认定，判决支持原告邵某的诉讼请求。

承办法官提醒

恋爱期间，情侣双方经济来往比较频繁且较为随意，一旦产生经济纠纷其实是很难认定的，因此，情侣双方对于大额金钱或贵重财物的处置，都要注意保存可证实真实意思表达的证据。

来源：浙江法制报（记者 高敏 通讯员 西法）

浙江法制报 zjfzbs

快长按左侧二维码关注我们~

你的每次在看，我都认真当成了喜欢

情侣转账指南！来看看高手是如何过招的？

昨天是520，今天是521

朋友圈里晒礼物晒红包的

你都拉黑了没？

不少情侣在这两个特殊的日子里

以转账的方式表达爱意

但是，如果以后分手了

这两天转账的钱还能要回来吗？

来看看高手是怎么过招的

插个小背景

↓↓↓

依据我国相关法律的规定，谈恋爱期间的转账可不可以要回，要看转账的性质而定，如果是借贷的，可以要求对方返还，如果是赠与的，一般是不能要对方还的。

于是，男律师表示

女律师提醒

然后

神仙打架，高手过招

决战紫禁之巅

看这波招招套路

这大概就是势均力敌的爱情了吧